直接從cython調用C++結構構造函數

Question

我想要包裝一些使用結構函數的結構函數的C++代碼，而不是搞清楚如何。

C++結構：

typedef struct point_3d_t 
{ 
    double x; 
    double y; 
    double z; 

    point_3d_t(double x, double y, double z) 
     : x(x) 
     , y(y) 
     , z(z) 
     {} 

} point_3d; 

用Cython包裝：

cdef extern from "./cppdar.hpp": 
    ctypedef struct point_3d: 
     point_3d(double, double, double) 
     double x; 
     double y; 
     double z; 

現在，我希望能夠通過的東西來構建結構類似cdef point_3d p1(v, v, v)（從用Cython文件中） ，但我似乎無法弄清楚如何讓cython只使用提供的構造函數。

我已經試過：

• cdef point_3d p1(v, v, v)
• cdef point_3d p1 = point_3d(v, v, v)
• cdef point_3d p1(0, 0, 0)
• cdef point_3d p1 = point_3d(0, 0, 0)

凡v是一個明確的cdef double v = 0，但沒有工作。

使用普通cdef point_3d p1,p1.x = nnnn等，但這很煩人，我不明白爲什麼我不應該能夠使用默認的構造函數，我認爲。

試圖研究這個問題產生了很多與類構造函數有關的混亂，這沒有幫助。

Answer 1

好了，答案是你不能構造函數的參數在用Cython在所有堆棧分配C++對象，基本上：

來源：https://groups.google.com/forum/#!topic/cython-users/fuKd-nQLpBs

是的，這是一個限制，但這是一個比解析器更基本的問題。堆棧分配的對象的在 C++的構造和破壞密切關聯的其範圍，並且範圍規則 在Python和C不同。例如，考慮

if some_condition(): 
    x = Foo(1) 
else: 
    x = Foo(2, 3) 
return x.method() 

這根本不能被表示爲這樣的在C++中。相反地​​

if (some_other_condition()) { 
    Foo_with_RIAA foo(x) 
} 
... 

不會正確地翻譯Python範圍規則。

現在也有一些情況下，它可能是有意義的，但顯著 代碼生成變化將必須作出，因爲目前所有 變量都在函數的頂部（遵循C89 標準，其中一些聲明編譯器強制執行），但在C++模式下，我們將有 將變量的聲明推遲到它的實例化 （包括避免爲了代碼生成的簡單性而使用任何自動插入的C級作用域 ）。

因爲人們總是可以在堆上分配這樣複雜的對象，所以這個 不是一個重要的限制。

這是額外的雙加煩，因爲這意味着你根本不能缺乏在許多情況下，默認的構造函數包裝類。

---

的可怕，沒有良好的哈克解決方法是包裹在一個簡單的C（++）函數的構造函數，然後通過用Cython暴露該。