-4
如果我想要任何類繼承/實現一些更好的方法,那麼接口或抽象類只包含這些抽象方法,並充當接口。我很瞭解接口和抽象類之間的區別,但在這種情況下,兩者是否具有相同的功能或者有不同的內容?在這種情況下的接口和抽象類
我認爲我們可以隨意使用其中的一個,但我仍然採取接口的一面,因爲我的目標是強制任何類來實現這些方法,這是接口的工作。
如果我想要任何類繼承/實現一些更好的方法,那麼接口或抽象類只包含這些抽象方法,並充當接口。我很瞭解接口和抽象類之間的區別,但在這種情況下,兩者是否具有相同的功能或者有不同的內容?在這種情況下的接口和抽象類
我認爲我們可以隨意使用其中的一個,但我仍然採取接口的一面,因爲我的目標是強制任何類來實現這些方法,這是接口的工作。
我同意沒有具體行爲的抽象類似乎有點毫無意義,所以我會傾向於一個接口。彙集不能用一些元素,可以如)模板方法
public abstract class Base
{
public void TemplateMethod()
{
AbstractMethod1();
AbstractMethod2();
}
public abstract void AbstractMethod1();
public abstract void AbstractMethod2();
}
public class Concrete : Base
{
public override void AbstractMethod1()
{
Console.Write("Override Abstract Method 1");
}
public override void AbstractMethod2()
{
Console.Write("Override Abstract Method 2");
}
}
public class Main
{
public Main()
{
var concrete = new Concrete();
concrete.TemplateMethod();
}
}
接口和抽象類是非常不同的東西一起被重寫一些常見的行爲,當
抽象類是有用得多。這是不是很清楚你要問什麼或你想解決什麼問題。 – David
我也採取了接口的一面。我向你致敬,兄弟!聽起來像你剛剛回答你自己的問題:使用符合要求的東西。 –