爲什麼變量初始化是多餘的？

我已經解決了UVa Online Judge上的一個3 * N + 1問題（100），但是這裏有一件事我不明白，但是它與Java有關，我猜測不是與算法本身有關。因此，這裏的代碼：爲什麼變量初始化是多餘的？

private static int maxCycleLength(int lo, int hi) { 
     maxLength = 0; 
     int n = 0; 
     int length = 0; 

    for (int i = lo; i <= hi; i++) { 
     // It's the first time we're computing the cycle length for n 
     if (lengths[i] == 0) { 
      n = i; 
      length = 1; 
      while (n != 1) { 
       if ((n % 2) == 0) { 
        n = n >> 1; 
        length++; 
       } 
       else { 
        n = 3 * n + 1; 
        n = n >> 1; 
        length += 2; 
       } 
      } 
      lengths[i] = length; 
     } 
     // Otherwise we just look it up 
     else 
      length = lengths[i]; 

     // Check if the current cycle length is the maximum 
     if (length > maxLength) 
      maxLength = length; 
    } 
    return maxLength;

我不明白：我的IDE（IDEA）告訴我，在這段代碼變量的初始化n和length是多餘的，但是，maxLength必須初始化如果我不這樣做，它不會編譯。

爲什麼這麼說？ maxLength與n和length有何不同？

來源

2016-02-13 alekscooper

順便說一句：以相同的效率一次可以放置int長度;緊接在for後面{'和'int n：i;'' –

在嘗試從它們讀取值之前，在所有代碼路徑上，初始化爲n和length。無論發生什麼情況，您最初分配給他們的值都不會被使用，因爲在您需要之前您會用別的東西覆蓋它。

maxLength但會從您之前分配給它一個新值，當你做length > maxLength比較，還是在return閱讀，如果for循環被跳過。由於第一遍沒有價值，因此您需要給它一個初始值來使用。

來源

2016-02-13 18:39:47 resueman

maxLength是不同的，因爲它的值在for循環之外使用。如果從未輸入for循環，則maxLength將永遠不會被初始化（如果您在開始時刪除了初始化），則返回語句將變爲無效。

其他兩個變量（n和length）保證在被訪問之前被分配，即使在刪除初始化初始化之後。它們不在for循環之外訪問，並且在for循環中，if和else子句都從初始化length開始。 n僅由if cluase初始化，但只能在該子句中進行訪問。

來源

2016-02-13 18:39:51 Eran

爲什麼變量初始化是多餘的？

回答

相關問題