上週我成功完成了所有公司應用程序從Ruby 1.8.6到Ruby 1.8.7的過渡，包括本地和遠程配置。從現在開始，開發不需要確保與Ruby 1.8.6的向後兼容性。是否有人使用Ruby 1.9.1成功部署了Rails項目？
爲了好奇，我試着運行一些針對Ruby 1.9.1的項目的測試套件。正如預期的那樣，我發現了一些與編碼有關的問題，但是當我發現低級別不兼容時，例如Rack :: Link已知錯誤，我感到非常震驚。 在這一點上，將開發轉移到Ruby 1.9.1的想法根本不適用。
我想知道是否有人已經成功部署了Ruby 1.9.1的Rails項目。你爲Rails項目使用哪個Ruby版本？你打算升級到更新的版本嗎？
Matz最近在倫敦的RubyFoo上談到Ruby 1.9.1的採用。很簡單，ruby 1.9.1不是生產準備好的，現在不應該用於部署。
Ruby 1.9.2將準備就緒，但在此之前，您應該只使用ruby 1.9.1進行播放和測試。
雖然很多人都使用1.9.1成功部署，但我建議堅持使用REE 1.8.7，直到1.9.2出局。 Rails 3.0會支持1.9.2，但在1.8.7下也會很開心（它不會與1.8.6一起使用）。
這裏沒有轉換到Ruby 1.9.1。我傾向於保守升級。對於生產工作，我喜歡堅持使用經過測試的&測試過的東西。此外，恕我直言1.9.1是不錯的，並確保你保持依賴版本是最好的習慣。正如你所注意到的那樣，在出血的邊緣發展可能是痛苦的。如果您不想遇到這些問題，那麼保留一個版本更加安全。
我不會把紅寶石1.9.1出血邊緣。它在9個多月前發佈，Ruby 1.9.2預覽版已經發布。 :) – 2009-11-03 23:13:47
Ruby 1.9與Rails的結合仍然是流血的邊緣。 Rails可以處理它，但rails插件生態系統是巨大的，並不是所有的插件都被更新。甚至有一個網站可以跟蹤這些問題：http://isitruby19.com/ – 2009-11-04 19:07:38
也是1.9.1這裏。儘管這樣說讓我生病，但我們只需等待37個信號首先完成。
一旦有提交權限的人這樣做，錯誤將得到更快解決。
Gitorious是一個相當大且複雜的Rails項目，擁有大量用戶。 Gitorious在Ruby 1.8和Ruby 1.9上運行良好，但最大的Gitorious安裝，即Gitorious.Org本身，已經在Ruby 1.9和YARV上運行了很長一段時間。 （至少月份以來，我覺得。）
而最好的部分是當然，這不僅是開源的，但開放的郵件列表，打開錯誤追蹤系統和開放repository一個真正開放的項目，這樣就可以看到準確他們是如何做到的以及做了多少工作。
我花了一天的時間來看待這個可行性，我會等待一段時間。
就目前而言，你可以得到的東西主要是工作，但有一些嚴重可怕的解決方法，你將不得不採取的東西去東西去。
雖然我很想有PERF提升，我認爲這是目前有點太前沿，它可能是一個好主意，等到月中上旬2010
你最後一句話完美地總結了我的想法。 – 2009-12-07 11:04:23
MHO，問題不是Ruby本身，而是GEMS和可用的庫:(從我的測試中，Ruby 1.9.1看起來是相當穩固的。） – 2009-11-04 09:51:17
是的，寶石是有點問題，但isitruby19.com網站有幫助 Matz還說有些東西會在1.9.1和1.9.2之間變化，所以1.9.1是我認爲的一個問題，它的並不像說它是一個寶石問題那麼簡單。 – 2009-11-04 12:10:05