是否有人成功使用emacs調試java中的內部類？

我目前使用vim。但是我發現甚至沒有插件來調試java內部類。我認爲emacs插件更強大。那麼有沒有人用emacs成功地調試過java內部類？是否有人成功使用emacs調試java中的內部類？

2012-04-19 Frank Cheng

我會使用IntelliJ，我發現它的效率更高。它可以具有智能代碼完成，許多重構工具，並可以提出很多方法來改進代碼併爲您做出更改。

http://www.jetbrains.com/idea/whatsnew/index.html?fromIndex

恕我直言，剛想專爲Java會比通用編輯器更好的任何IDE。

2012-04-19 12:34:23

它值得我使用IntelliJ和Emacs（它們設置爲在任何更改時自動同步文件），並根據我在做什麼從一個切換到另一個。編輯XHTML + JSTL + JavaScript：我使用Emacs並在「mumamo」（MUltiMAjorMOde）中進行實時NXHTML驗證。需要複雜的宏或正則表達式替換使用Lisp？我使用Emacs。需要使用「矩形選擇」或執行整齊對齊：我使用Emacs。需要重構或調試/跟蹤？我使用IntelliJ IDEA。現在我的夢想是讓IntelliJ（可憐的）文本編輯器所在的Emacs。 – TacticalCoder 2012-04-19 12:44:08

只是非常清楚：我不認爲IntelliJ的文本編輯器特別糟糕，但是到目前爲止，我還沒有看到過任何一個IDE或任何其他「文本編輯器」來接近Emacs所提供的。如果我不得不選擇另一個編輯器，它會是vim。我仍然推薦任何認真的Java程序員購買IntelliJ：自從它的版本4左右開始使用它。但是當談到嚴肅的「文本處理」時，它不會接近Emacs。這就是爲什麼我一起使用並獲得兩全其美的原因; ） – TacticalCoder 2012-04-19 12:46:20

我同意多個編輯器的方法，我已經完成了vim/intelli/eclipse的組合。我只用eclipse來調試操作系統，如果它只是調試你需要它，這可能是最好的選擇。我使用IntelliJ的主要原因是，它允許您在編寫代碼時重構代碼（不必編譯），甚至爲您提供修復建議。 – 2012-04-19 12:54:47

嘗試Eclipse，它是最強大的IDE之一。使用Eclipse進行調試非常簡單，而使用Emacs進行調試可能會造成混亂

來源

2012-04-19 12:14:07

是否有人成功使用emacs調試java中的內部類？

回答

相關問題