msg_send調用會產生多少開銷？

我試圖拼湊在一起，並運行一個由用戶放在一起的任務列表。這些任務列表可能長達數百或數千個項目。msg_send調用會產生多少開銷？

據我所知，最簡單，最明顯的辦法是建立一個數組，然後遍歷它們：

NSArray *arrayOfTasks = .... init and fill with thousands of tasks 

for (id *eachTask in arrayOfTasks) 
{ 
    if (eachTask && [eachTask respondsToSelector:@selector(execute)]) [eachTask execute]; 
}

對於臺式機，這可能是沒有問題的，但在iPhone或iPad這可能是一個問題。這是一個好方法嗎？還是有更快的方法來完成同樣的事情？

我之所以問msg_send發生了多少開銷，是因爲我也可以做一個直接的C實現。例如，我可以放置一個鏈表並使用一個塊來處理下一個任務。我會從中得到什麼，或者比它的價值更麻煩嗎？

來源

2010-06-02 pxl

您不需要檢查'eachTask'是否爲非零。如果'eachTask'爲零，或者它不響應'execute'，'respondsToSelector：'將導致NO。 – dreamlax 2010-06-03 07:49:39

無論如何，你不會從NSArray中獲得「無」值。 – kperryua 2010-06-03 14:57:36

'id *'在這裏寫錯了 – newacct 2012-09-17 22:26:59

我假設你在談論objc_msgSend，在這種情況下，Bill Bumgarner擁有非常棒的 4 Part Series值得一讀。

一般來說，我會推薦使用Obj-C。這就是iDevices使用的所有應用程序（包括Apple）以及數百個項目都不會殺死該設備。

來源

2010-06-03 00:05:12 rynmrtn

+1好文章 – shosti 2010-06-03 03:39:03

謝謝！偉大的文章！ – pxl 2010-06-03 07:40:25

只是我評論的附錄......我喜歡深入瞭解事物的內容，而且蘋果的文檔只做到目前爲止...所以這真的是一篇很棒的文章！ – pxl 2010-06-03 07:45:41

rynmrtn說什麼......

除非你-execute方法是非常簡單的 - 遞增/測試標量值的極少數 - 那麼它是不可能的，即使objc_msgSend()將顯示爲你的程序的％ CPU時間。

先測量後優化。

您的代碼確實提出了一個問題;爲什麼你把東西放進arrayOfTasks，可能無法使用execute。假設您的arrayOfTasks中的所有內容都是您製作的子類，則可以添加execute方法，而不要執行響應測試。如果你有一個集合類的層次結構，你可以使用類別來添加方法 - 只要在他們的前面加上一個前綴來保證安全（即pxl_execute或其他）。

來源

2010-06-03 03:49:06 bbum

我可能應該使用僞代碼，但想法是通過數千個對象的列表，並調用每個對象的方法 – pxl 2010-06-03 07:42:27

Here是一個很好的基準比較常用操作，包括objc_msgSend。一般來說，即使在iPhone上，您也不必擔心其性能。消息發送總是比直接的C函數調用慢，但在現代處理器上（請記住，iPhone處理器仍然大約爲500 mhz），但大多數情況下這種差異是微不足道的。如果剖析顯示在objc_msgSend中正在使用大量時間，則可能值得使用直接C函數而不是Objective-C方法。

爲了清楚起見，您可以使用-[NSArray makeObjectsPerformSelector:]或（在Mac上）enumerateObjectsUsingBlock:而不是遍歷對象，但我認爲它不會帶來太多的性能差異。

來源

2010-06-03 04:00:24 shosti

謝謝！從評論和我自己閱讀的內容來看，我真的不應該太擔心objc_msgSend，而只是想出一些有用的東西。然後，像你所建議的那樣，運行性能基準測試並開始找出所有瓶頸和緩慢點。 – pxl 2010-06-03 07:44:14

msg_send調用會產生多少開銷？

回答

相關問題