vb.net C＃屬性overiding機制

Question

我有一個像

Public Class Customer 
    Private _Name As String 
    Public Overridable Property Name() As String 
     Get 
      Return _Name 
     End Get 
     Set(ByVal value As String) 
      _Name = value 
     End Set 
    End Property 
End Class 

在vb.net中的一類，並從它

Public Class ProxyCustomer 
    Inherits Customer 
    Private _name As String 
    Public Overrides WriteOnly Property Name() As String 
     Set(ByVal value As String) 
      _name = value 
     End Set 
    End Property 
End Class 

一個類派生這給了我下面的錯誤 公共重寫只寫屬性名稱（）作爲字符串'不能覆蓋'公共Overrideable屬性名稱（）作爲字符串'，因爲他們不同'只讀'或'只寫'

但我有相同的構造在C＃

public class Customer 
{ 
    public virtual string FirstName { get; set; }  
} 

公共類CustomerProxy：因爲兩種語言都非常不一致的行爲方式的客戶 {

public override string FirstName 
    { 
     set 
     { 
      base.FirstName = value; 
     } 
    } 

}

它的工作原理，所以第一件事情就是，這是一致的。

其次，當我做了反射來獲取屬性，因此，例如

Dim propInfo = GetType(Customer).GetProperty("Name") 

的propINfo.canRead屬性始終是假的，不應該因爲這個基類實現屬性的getter是真實的？

非常感謝

Answer 1

我會先處理第二部分。在您當前的vb.net代碼中，派生的Name屬性替換原始的反射查找。因此，反射代碼只能看到WriteOnly版本的屬性。更糟糕的是，你完全替換了派生setter中的後臺存儲，所以你的getter正在檢查一個完全不同於你設置的變量。

關於第一個問題，壓倒一切的在vb.net屬性時，你總是需要同時覆蓋getter和二傳手，即使你只是用相同的實現來替代它：

代碼應該讀起來像這個：

Public Class ProxyCustomer 
    Inherits Customer 

    Public Overrides Property Name() As String 
     Get 
      Return MyBase.Name ''# Return the original parent property value 
     End Get 
     Set(ByVal value As String) 
      MyBase.Name = value 
     End Set 
    End Property 
End Class 

Answer 2

你發佈的兩個（c＃和vb）派生類是不相同的。爲了儘量獲得相同的行爲（不會編譯）：

public override string FirstName 
    { 
     protected get { return base.FirstName}; 
     set 
     { 
      base.FirstName = value; 
     } 
    } 

你會得到「覆蓋訪問....無法改變的訪問權限。」實際發生的事情是你只覆蓋set訪問器。

Answer 3

這裏是excerpt from 10.6.3 Virtual, sealed, override, and abstract accessors：

重寫屬性聲明必須以繼承財產指定完全相同的可訪問性修飾符，類型和名稱。如果繼承的屬性只有一個訪問者（即，如果繼承的屬性是隻讀或只寫的），則重寫屬性必須只包含該訪問者。如果繼承的屬性包括兩個訪問器（即，如果繼承的屬性是讀寫），則覆蓋屬性可以包括單個訪問器或兩個訪問器。

因此C＃按預期行事。

Answer 4

我對此有點驚訝，因爲它似乎是由Joel回答，這實際上是它應該如何工作。然而在我看來，它似乎是這樣的：「即使你在後代類中取代它，只實現了setter，但屬性X仍然可以被讀取，但是反射說不，你不能讀取它」。

這對我來說看起來不一致。 「是的，你可以使用普通的C＃代碼讀取屬性，但是不，反射不會說你可以也不會允許你從中讀取」。

下面是一段代碼示例。代碼報道：

Base.Value.CanRead: True 
Base.Value.CanWrite: True 
Derived.Value.CanRead: False 
Derived.Value.CanWrite: True 
Setting via Derived.Value 
Derived.Value: Test 
(reflection get crashes with method Get not found, so commented it out) 
Setting via Derived.Value 
Base.Value: Test2 

注意，甚至通過在基地Value屬性寫入時（當我有一個派生的實例），它仍然通過覆蓋的屬性去。

和代碼：

using System; 
using System.Reflection; 

namespace ConsoleApplication3 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      Type type = typeof(Base); 
      PropertyInfo prop = type.GetProperty("Value"); 
      Console.Out.WriteLine("Base.Value.CanRead: " + prop.CanRead); 
      Console.Out.WriteLine("Base.Value.CanWrite: " + prop.CanWrite); 

      type = typeof(Derived); 
      prop = type.GetProperty("Value"); 
      Console.Out.WriteLine("Derived.Value.CanRead: " + prop.CanRead); 
      Console.Out.WriteLine("Derived.Value.CanWrite: " + prop.CanWrite); 

      Derived d = new Derived(); 
      d.Value = "Test"; 
      Console.Out.WriteLine("Derived.Value: " + d.Value); 
      // Console.Out.WriteLine("Reflected value: " + prop.GetValue(d, null)); 

      Base b = new Derived(); 
      b.Value = "Test2"; 

      Console.In.ReadLine(); 
     } 
    } 

    public class Base 
    { 
     public virtual String Value { get; set; } 
    } 

    public class Derived : Base 
    { 
     public override string Value 
     { 
      set 
      { 
       Console.Out.WriteLine("Setting via Derived.Value"); 
       base.Value = value; 
      } 
     } 
    } 
} 

Answer 5

在C＃，單個屬性聲明可以生成只讀，只寫，和/或根據需要以滿足任何虛擬屬性重寫或接口實現讀寫性能。如果例如需要一個屬性來實現只讀和讀寫接口，編譯器將生成一個只讀屬性，該屬性忽略代碼中包含的任何set以及同時使用get和set的讀寫屬性。如果該屬性重寫讀寫屬性，但未指定get或set，則未指定的操作將鏈接到父級中定義的操作。這種行爲不同於VB.NET，其中每個屬性聲明都將創建與其指示的屬性完全相同的屬性。