是否有我不應該使用Storable或YAML序列化我的（Moose）對象的原因？

Question

我有幾個駝鹿對象和一些其他簡單的哈希對象（散列，數組）我想序列化。

起初，我用一個簡單的

my $obj_store_file = nstore($obj); 

和

my $obj = retrieve($obj_store_file); 

這行之有效。

後來，我發現約MooseX::Storage和KiokuDB。我試圖用它們來享受他們有的一些好處，但是：

• MooseX::Storage似乎重新創建多次引用的對象。例如，我的一個序列化對象包含幾個屬性，每個屬性都指向另一個對象的同一個實例。在序列化之前，所有這些參考都顯然是相同的 - 它們都指向相同的對象。在使用MooseX::Storage進行序列化/反序列化之後，此單個對象被複制，並且每個引用指向該對象的另一個實例。我被告知MooseX::Storage不適合代表對象圖，我可能想嘗試KiokuDB。
• 我做到了，儘管我覺得KiokuDB對於我的需求是一種矯枉過正。我不需要數據庫可以提供的所有花哨的東西。不幸的是，由於我的一個對象非常大，當使用默認值序列化時我的內存非常大，所以似乎我必須編寫自定義序列化器或將其「數據」部分分開存儲，然後再編寫一個服裝KiokuX::Module ...，這相當麻煩。

所以，我回到了普通的可儲存或YAML。我的問題很簡單：是的，KiokuDB（尤其是它維護一個對象圖的事實）可能還有一些好處，也可能是MooseX::Storage（儘管我無法爲後者找到任何好處）。但是，鑑於這些好處對我來說並不真的有用，是否有任何理由而不是使用Storable或YAML？

換句話說，以這種方式存儲（Moose）對象有什麼問題嗎？這是'非法'嗎？

Answer 1

我的經驗是，這取決於你爲什麼序列化數據。我喜歡Storable的程序狀態，包括窗口大小/位置等。我更喜歡YAML的配置數據或任何您可能想與另一個應用程序副本交換的內容。 （即用戶之間的共享 - 可用的文件可能不會被具有不同版本的Perl或可存儲的用戶可讀）。可存儲的支持對象圖（假定凍結/解凍正確完成）。我不確定YAML。