在這種情況下調用super的構造函數是多餘的嗎？

Question

我一直認爲使用子類創建對象時，我們需要明確地使用super(arguments list)來調用超類的構造函數。但是，我做了一個實驗，並意識到，即使使用super()而不是，即使，超類的構造函數也會自動調用。這是真的？

如果這是真的，什麼時候是super()冗餘，什麼時候不是？

class Parent 
{ 
    public Parent() 
    { 
     System.out.println("Super Class"); 
    }   

} 

class Child extends Parent 
{ 
    public Child() 
    { 
     super(); //Is this redundant? 
     System.out.println("Sub Class"); 
    } 
} 

public class TestClass 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     new Child(); 
    } 
} 

OUTPUT（隨着​​在子類）：

Super Class 
Sub Class 

OUTPUT（沒有​​在子類）：

Super Class 
Sub Class 

Answer 1

通過德發ult super()被添加到所有子類中，因此不需要明確調用它。

默認行爲可以通過使用super(args)調用超類的重載構造函數或使用this(args)的相同類的重載構造函數來重寫。

假設超類沒有無參數構造函數，並且您創建了其他構造函數，那麼您必須顯式調用super(args)來解決編譯時錯誤。

Answer 2

有疑問時，隨時諮詢the specification：

如果構造體不明確的構造函數調用，並正在申報的構造開始不是原始類對象的一部分，然後在構造函數體隱式開始具有超類構造函數調用「​​」，它的直接超類的構造函數的調用不帶任何參數。