Web服務API - 哪種語言更好？

我寫了一個web服務API，它在php中爲REST請求提供服務。它並沒有花太多時間在apache上設置它。但是，我更喜歡編寫python代碼而不是php代碼。 python可以用作像php這樣的服務器端腳本語言嗎？需要進行哪些更改才能使用Apache？Web服務API - 哪種語言更好？

感謝巴拉Mudiam

來源

2010-03-09 Boolean

對於REST完整的API我建議你看一看Tornado。這是Facebook使用的。這是快速，高效和易於使用（我寫的Python）。您可以使用nginx作爲其前端的代理服務器靜態內容，並允許更多的Tornado服務進行擴展。

來源

2010-03-09 23:07:48 MyGGaN

+1看起來像你說的西班牙語中的「Tomado」是「醉」lol – OscarRyz 2010-03-09 23:12:51

嘿嘿，真好！我會記得那個;） – MyGGaN 2010-03-09 23:14:03

Tornado是否提供了用於實現REST-ful API的特殊功能？我同意這是一項很好的技術，但是它不是更適合自己的Web服務器嗎？說出像Django活塞或恢復活動之間可以做什麼比較？ – 2010-03-10 01:09:11

是的Python可以用作服務器端語言（以及Perl，Ruby甚至C/C++）。使用mod_python for Apache http://www.modpython.org/

來源

2010-03-09 23:08:31 doc

Python是一種功能非常強大的服務器端語言。大型網站（例如AG Interactive）使用Python進行服務器端編程，並取得了很好的效果。 mod_python和mod_wsgi是Apache的兩個流行模塊，允許您爲Python服務。

來源

2010-03-09 23:14:06

我聽說mod_python滯後於mod_wsgi相當多的喋喋不休。這是否與mod_python在近2年內未更新的事實有關？ – jathanism 2010-03-10 00:17:51

這是可能的，我注意到自上次更新以來已經有一段時間了。 AG剛剛編寫了自己的Apache python mod，但這是很多工作。 – 2010-03-10 00:24:14

mod_python模塊在基本處理上較慢，因爲它在Python代碼中實現了該機制的部分功能，並且具有精細的腳本導入系統，而mod_wsgi全部使用C代碼直接與Python的C API交互，並且只具有絕對最小的腳本導入機制。與mod_python沒有多少年沒有更新。 – 2010-03-10 02:29:59

我敢說，如果你最近被Apache用作你的web服務器，mod_wsgi可能更接近事實上的選擇（vs mod_python）。其中一個好處是您可以找到大量與WSGI兼容的活動框架和庫。請不要太深入地閱讀「框架」 - 我在這裏寫的一些內容非常少，在原始WSGI之上提供了一些很好的便利來幫助您組織代碼。想象一下，你不打算爲了獲得REST接口而投資於Web框架本身，你可以選擇restish作爲選項。

來源

2010-03-10 00:59:02

Web服務API - 哪種語言更好？

回答

相關問題