我注意到Python和Java中模數運算符的不同實現。Python與模塊實現之間的區別對比Java
例如，在Python：
>>> print -300 % 800
>>> 500
而在Java中：
System.out.println(-300 % 800);
-300
這了我個措手不及，因爲我想的東西基本爲模被普遍解釋方式。儘管我看到了Java實現背後的邏輯，但我仍是Python解釋的粉絲（我認爲這是從C中借用的）。
你通常喜歡哪一個？對於不同的解釋有沒有具體的原因？我無意開始語言戰爭，只是好奇而已。
我更喜歡C的解釋（也用於Python），其中%確實是一個模數運算符。在wikipedia page及其鏈接中的良好討論（包括一點關於爲什麼取而代之的紅利可能會導致一個愚蠢的錯誤，除非一個人的謹慎;-)。
C99使用分紅的標誌，C89依賴於實施，至少根據您鏈接的文章。 – ergosys 2010-02-07 00:35:57
你可以在Java中使用'％'來編寫一個和Python完全相同的函數;請參閱http://stackoverflow.com/a/3417242/320036 – z0r 2015-02-18 04:53:28
C的行爲像Java，而不是Python。 – ryancerium 2017-02-25 21:49:17
在C標準中，負模不確定，許多C編譯器會給你Java給你的東西。不過在python中，你總會得到一個正數，這通常更有用，因爲這意味着你可以做模加法和減法。如果否定模以給你一個否定的話，它就不能正常工作。
我不知道從模數中得到負數有什麼好處。
我更喜歡x mod n給出數字介於0和n-1之間或在地板（n/2）-n和地板（n/2）之間;這使得最容易在腦中進行數學運算。
只要一切都是相同的，我不太在乎語言 - 儘管人們必須意識到約定。
順便說一句，爪哇不能完全下定決心 - ％的負整數返回負值，的java.math.BigInteger返回值0和n-1（含）之間的mod方法，以及divideAndRemainder方法再次返回負負整數的值。
現在試試這個：
>>> print 300 % -800
-500
的原因不同的是，語言的設計者似乎無法決定餘數是否應該有股息或除數的跡象。有些語言甚至沒有指定其中的一種，因此取決於實施者。
有一個語言列表，運營商，以及在Modulo operation維基百科頁面上期望的符號。這是一個很好的開始，但我通常只是進行一些簡單的測試，以確保我確切地知道%在我以前沒有測試過的任何語言中使用它之前的行爲。
如果我正在閱讀Alex正確發佈的Wikipedia頁面，Python的math.fmod將返回與Java的mod相同的結果。 – 2010-02-07 00:26:48