Java中各種字符串比較之間的區別

這些是否有區別？Java中各種字符串比較之間的區別

if(myString.equals("")){ 

} 

if(myString.equals(null)){ 

} 

if(myString == ""){ 

}

我有一個字符串，我不知道是不是空的，或者有一些emtpy空間我只是wan't阻止它被寫入數據庫，如果它是無效的（如果爲空或有一些空格）。

來源

2010-04-14 Gandalf StormCrow

這個答案將有助於http://stackoverflow.com/questions/767372/java-string-equals-versus/767379 ＃767379 – Babar 2010-04-14 15:39:11

達到你想要什麼，寫：

if (!myString.trim().equals("")) { 
    // write to database 
}

，或者還有一種可能性，即myString可能null：

if (myString != null && !myString.trim().equals("")) { 
    // write to database 
}

來源

2010-04-14 15:40:27 pajton

我不這麼認爲。 myString可以爲null，這樣會拋出一個NPE。 – Freiheit 2010-04-14 16:03:20

我專門省略了對'null'的檢查，因爲OP說'我不知道它是空的還是有一些空格'。但是，也許我會添加一個檢查'null'的版本。 – pajton 2010-04-14 16:06:30

現在掛起，所以如果字符串是空的它並不意味着它的空？ – 2010-04-14 16:07:29

是的。

如果字符串爲空，則首先返回true。

第二個將總是返回false。

三會返回真，如果你的字符串精確定義是這樣的：

String myString = "";

注意，這是不一樣的1的情況下！價值平等的第一次測試，而身份的第二次測試。

String myString = ""; 
    String myOtherString = new String(myString); 

    assert myString == ""; 
    assert myOtherString.equals(""); 
    assert myOtherString != "";

底線是：

使用字符串之間的比較第一種情況下，
使用myString == null爲空測試，
從來沒有使用第三個！

來源

2010-04-14 15:38:48

所以1和3之間沒有區別？ – 2010-04-14 15:39:36

你不應該使用3，應該檢查諸如字符串之類的對象是否與.equals相等。但是，您應該使用==來檢查字符串是否爲空。 – ColinD 2010-04-14 15:41:49

你的每個例子都是互不相同的。

第一個是一個簡單的比較，以查看是否myString是空
第二（其中不帶字符的字符串）總是有誤或一個NullPointerException
第三檢查以查看是否變量myString引用空字符串常量。如果變量是用空字符串常量（或）明確初始化的，如果變量用某個「生成的」空字符串初始化（例如new StringBuilder().toString()），然後通過intern()明確添加到常量池中，則這將成立。

正如在評論中指出的那樣，第一個例子也可能拋出NullPointerException，但不是第三個。

來源

2010-04-14 15:39:30 Pointy

不錯，非常簡潔：]。 – pajton 2010-04-14 15:41:10

第二個始終是false - 'equals'正確處理null參數。 – 2010-04-14 15:49:19

@PéterTörök：是的，equals與null無關，但myString本身可能爲null，在這種情況下確實會有NullPointerException。 – jjujuma 2010-04-14 15:54:42

pajton加入了正確的答案。以澄清你的嘗試有什麼問題：

//true if myString is the empty string. will fail on " " 
if(myString.equals("")){ 

} 

//always false, or fails 
//if myString is null, you'll get a NullPointerException 
//if it isn't, you'll get false 
if(myString.equals(null)){ 

} 

//a bad way to do things with unexpected results. 
//when dealing with objects, == is true when each are the same object. 
//two different objects that have the same content or value (e.g. clones) 
//will return false using this technique 
if(myString == ""){ 

}

來源

2010-04-14 15:40:54 z5h

Java中的字符串只是另一個對象。你的第一個比較是最正確的。它將myString與空白進行比較，如果字符串也爲空（「」），則返回true。第二個比較總是假的。第三，它比較對象的平等性（將它想象爲比較對象的地址）。我認爲將總是返回false，除非你的字符串是字符串myString =「」（不確定在這一個）。

來源

2010-04-14 15:40:58 Daniil

它們都是不同的。假設myString的非空，

將返回true如果String提到了myString的代表空字符串
將始終返回false
如果myString的情況來指代同樣的實例將返回true的字符串爲「」。在你的程序中這可能是真的，但也可能是錯誤的。

來源

2010-04-14 15:41:04 jjujuma

只需使用Apache的百科全書StringUtils.isBlank()

編輯：達到你想要使用的是什麼// @ zim2001的方法做到這一點：

if (StringUtils.isNotBlank(myString)) { 
    // write to database 
}

這是容易得多比目前公認的答案閱讀。（但請在此處查看其他帖子以瞭解與String一起工作的細節）。

來源

2010-04-14 15:51:38 harschware

我的猜測是他開始學習編程，或者至少是java。將他指向API而不是解釋發生的事情並不是最好的教學。 – 2010-04-14 15:59:10

我發佈的時候已經有4篇文章教Java了。我選擇「教」一種替代方法。總有不止一種方法來給貓換膚。此外，請參閱@ zim2001回答當前最佳答案。是的，最好的海事組織，因爲它提供了一個更簡潔的方法，因此比目前接受的答案更容易閱讀。 – harschware 2010-04-16 19:03:33

如果您不打算依賴外部庫，則可以使用apache commons的StringUtils類，它提供了一種名爲「 isNotBlank（）」，這似乎完全適合你的需要：

Checks if a String is not empty (""), not null and not whitespace only. 

StringUtils.isNotBlank(null)  = false 
StringUtils.isNotBlank("")  = false 
StringUtils.isNotBlank(" ")  = false 
StringUtils.isNotBlank("bob")  = true 
StringUtils.isNotBlank(" bob ") = true

見http://commons.apache.org/lang/api/org/apache/commons/lang/StringUtils.html#isBlank%28java.lang.CharSequence%29

來源

2010-04-14 18:32:20

Java中各種字符串比較之間的區別

回答

相關問題