線程安全替換ObservableCollection <T>在C＃4.0中，安全枚舉

我有一個ObservableCollection<T>在我的項目之一，我需要使訪問線程安全。
特別是，我需要一個線程安全的枚舉器。這意味着，在迭代集合期間（例如，在LINQ查詢期間），沒有人應該能夠添加項目。線程安全替換ObservableCollection <T>在C＃4.0中，安全枚舉

我注意到了.NET 4.0命名空間中的類System.Collections.Concurrent。然而他們中沒有一個似乎匹配。另外，在MSDN doc，我沒有找到一個關於哪個訪問實際上是線程安全的段落。

是否存在某個現有的線程安全集合，我可以使用它，還是必須自己實現？

來源

2010-11-10 Marcel

*（例如在LINQ查詢）遍歷集合時，沒有人應該能夠添加一個項目。*如果有人試圖當你迭代它項添加到收藏應該發生什麼？它應該拋出異常嗎？塊？成功但不會在迭代中出現？ – 2010-11-10 13:32:51

@馬克，謝謝你的想法。我想阻止更新。 – Marcel 2010-11-10 13:34:19

請嘗試以下鏈接提供了一個線程安全的解決方案，從任何線程工作，並且可以通過多種UI線程綁定到：http://www.codeproject.com/Articles/64936/Multithreaded-ObservableImmutableCollection – Anthony 2014-04-15 19:19:40

記住，如果你把一個鎖在GetEnumerator方法，你可能會持有很長一段時間的鎖定，在此期間，沒有人能夠將對象添加到您的收藏：

foreach (var o in myCollection) { 
    // Do something that takes 10 minutes 
}

您還需要考慮如果多次迭代同時發生會發生什麼。這意味着某種MRSW鎖（多讀卡器單個寫入器），您可能必須自己實施。

這聽起來像你真正需要做的是遍歷集合的快照：

foreach (var o in myCollection.ToArray()) { 
    // ... 
}

要正確地做到這一點，你需要實現自己的ICollection<T>是取出鎖在ToArray和Add方法

如果您更精確地給出您的要求或規範，它可能會有所幫助。

來源

2010-11-10 13:31:11 thecoop

感謝，thecoop，爲那個啓發性的答案。我現在在從收集閱讀使用一個簡單的鎖（）'編調用。這是一個相對較短的電話，我可以忍受其他人被阻止的事實。很高興知道您提到的選項！ – Marcel 2010-11-12 07:42:23

ObservableCollection不是線程安全的。在你自己的線程安全包裝器上實現它。

來源

2010-11-10 13:32:43

線程安全替換ObservableCollection <T>在C＃4.0中，安全枚舉

回答

相關問題