gplV2：我可以免費使用嗎？

我很困惑，我已經一遍又一遍地閱讀了GPLV2（以及更少的GPL和所有這些），但我不明白，也許你可以：gplV2：我可以免費使用嗎？

我在創建一個網站爲客戶。我爲此付出代價。當我完成後，該應用程序將不會是開源的，它只是爲了我的客戶使用。

現在我想在其中使用一個很好的用戶控件，但該控件是在GPLV2下許可的。

我可以使用這個控件作爲我的應用程序的一部分（我不銷售控件，也不會聲稱自己已經構建它）還是使用此GPLV2控件mrean，整個應用程序必須被重置作爲GPLV2 ap嗎？（這不是我和客戶想要的）

我對你的意見很感興趣。

這一次我說的是Codeplex上的Telerik MVC控件，但我曾經想過CKEditor的同一件事。

來源

2010-10-30 Michel

我想知道關於Telerik MVC擴展完全一樣的東西。從mikerobi的評論看來，它似乎可以在代碼不分發的非開源網站中使用它們。但布萊恩的評論暗示了相反的情況！ – nixon 2012-11-27 08:35:22

我投票結束這個問題作爲題外話題，因爲它涉及許可或法律問題，而不是編程或軟件開發。 [見這裏]（http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964）瞭解詳情，以及[幫助]瞭解更多。 – JasonMArcher 2015-06-08 18:18:35

實際上，GPL sources include in commercial PHP web-service application中也有一些非常好的信息，關於在web應用程序中使用許可證。最主要的是代碼或其衍生產品需要根據相同的許可證（根據我對許可證的解釋）獲得許可證link to GPLv2。

由於明顯的法律後果，您一定要小心這類問題。我所遵循的是爲了安全起見而不惜一切代價避免它。然而，實際上在大多數情況下情況並非如此。在我們的一個商業應用程序中，我們使用jQuery。這是雙重許可的，但爲了安全起見，我們將用於此的庫放在單獨的目錄下（即腳本/ jquery）。然後我們確保我們的產品在沒有jQuery庫的情況下運行。這給了我們信心，如果有任何問題，我們可以簡單地將這些文件從包中取出。

來源

2010-10-30 13:06:05

我同意你有一些相當不錯的信息，但最終我還是不明白:)。我喜歡你的Jquery例子，你可以很容易地將它剪掉，但是它運行的時候也沒有Jquery？ – Michel 2010-10-31 10:14:59

哦，對不起，我認爲你的意思是GPL的一般頁面，但你的鏈接是另一頁。現在先閱讀那個:) – Michel 2010-10-31 10:16:13

是一個很好的鏈接。儘管如此，仍然充滿了問題，張貼在這個帖子。謝謝。 – Michel 2010-10-31 12:07:54

gplV2：我可以免費使用嗎？

回答

相關問題