一個RESTful服務必須基於HTTP嗎？

Question

許多網站（例如twitter,stackexchange）都提供了基於HTTP協議的RESTful OPEN API。我可以設計基於其他協議（如原始TCP）的RESTful服務嗎？

Answer 1

簡而言之，REST風格的服務確實是，一般來說意味着HTTP，但這並不是絕對必要的。 The wikipedia entry包含關於網絡外部實現的部分，儘管它非常簡短，實際上只談到了通用管理信息協議（CMIP）。

實際上，對於大多數開發人員來說，RESTful服務通過HTTP進行操作。

您肯定可以從Web上的RESTful協議中獲得靈感，並通過原始TCP構建您自己的類似協議，但您可能會發現自己正在使用HTTP語言來實現它。那時你可能會問自己爲什麼你不只是首先使用HTTP。

Answer 2

如果你堅持每個操作都不知道歷史操作的架構的真正租戶，你可能會鼓起一些不同的東西。目前，簡單的Put，get，post和delete操作非常適合基於http的服務調用。

Answer 3

如果你看一下Roy Fielding's PhD thesis，你會看到REST在第5章定義的，而它的適用於HTTP在第6章

「代表性狀態傳輸」確實是比較抽象的。沒有理由不能將其應用於您自己的adhoc協議。其目的是使它成爲無狀態，具有安全讀取方法（可緩存），並且如果可能的話冪等寫入方法。