我們必須malloc一個結構嗎？

Question

考慮下面的代碼：

struct Node { 
    void* data; 
    int ref; 
    struct Node* next; 
}; 
typedef struct Node* NodePtr; 

我發現我越來越段錯誤，每當我嘗試做NODEPTR的田地什麼。例如： -

NodePtr node; 
node->ref = 1; 

所以我分配給NODEPTR一些空間，現在它似乎很好地工作。爲什麼是這樣？我的猜測是，由於節點只是一個指針，它的字段沒有內存。

於是，我就初始化NODEPTR：

NodePtr node = { 
    node->data = 0; 
    node->next = NULL; 
    node->ref = 0; 
}; 

和好了，我得到這個錯誤：

error: expected â}â before â;â token 

這歸結爲四個問題：

1. 如果我的猜測是不正確的，如果我不使用malloc（），爲什麼它不工作？
2. 爲什麼我的初始化不起作用？
3. 將初始化一個結構體提供棧上的內存並解決我的問題？
4. 如果沒有，我有替代方案必須爲我使用的每個結構分配內存嗎？

Answer 1

一個struct可以自動分配的，但你用的是指針struct這將不爲目的地分配空間struct。所以這就是你陷入段錯誤的原因。

的原因，你的初始化是不正確的是，要初始化struct成員，而不是struct本身。你也是以一種錯誤的方式來做這件事。

有兩種方法用於初始化struct：

1. 使用堆棧中分配struct：

   struct example { 
       int foo; 
   }; 
   int main() { 
       struct example *e=malloc(sizeof(struct example)); 
       e->foo=1; 
   } 
   

01：

struct example { 
    int foo; 
}; 
int main() { 
    struct example e; 
    e.foo=1; 
} 

使用堆與malloc()幫助分配

請注意，當你從它的指針struct的成員分配值（堆上分配struct），你必須使用「->」，但對於正常的結構（在堆棧中分配一個），你必須使用「.」 。

Answer 2

你的假設是正確的：一個指針沒有記憶它應該指向它自己的對象，你需要自己分配它。

無論如何，正如juanchopanza指出的那樣：如果處理本地對象，則不需要指針和內存分配。

這兩種技術如下：

typedef struct Node { 
    void* data; 
    int ref; 
    struct Node* next; 
} Node; 
typedef struct Node* NodePtr; 

int main() { 

     NodePtr node = (NodePtr)malloc(sizeof(Node)); 
     node->data = 0; 
     node->next = 0; 
     node->ref = 42; 
     printf("%d", node->ref); 

     Node obj = {0,42,0}; // this is not on the heap 
     printf("%d", obj.ref); 

你嘗試過其他的語法是不正確。甚至不是該語言的一部分。

Answer 3

指針不是結構體。這是一個告訴C結構在內存中的位置的數字。任何類型爲NodePtr的變量本質上都是一個數字。

那麼，如何將一個NodePtr類型的變量設置爲結構？結構不是數字！

當你用NodePtr node聲明它時，它可能被設置爲某個未定義的值，例如0.你不能訪問導致段錯誤的內存。取而代之的是，您可以找到一些與malloc()配合使用的內存，並在那裏使用該字段的變量點。

---

要到potrzebie的評論作出迴應，似乎與字符串的工作，但說真的只是語法糖：

#include <stdio.h> 

int main() { 
    char *a = "Does this make sense?"; 
    printf("%d\n", a); // %u is the correct one, but this is for illustrational purposes 

    return 0; 
} 


> test.exe 
4214884