爲什麼.NET ObservableCollection <T>實現爲類而不是接口？

在閱讀Observer設計模式時，我注意到它是用接口實現的。在Java中，java.util.observable實現也是一個類。 C＃和Java版本不應該使用接口嗎？爲什麼.NET ObservableCollection <T>實現爲類而不是接口？

Scott

來源

2010-07-25 Scott Davies

你如何「作爲接口實現」？如果已經實施了，這是一個班級，不是嗎？一個接口不是自己實現的。 – Kobi 2010-07-25 06:58:09

然而，這個問題的意義。 .net集合對象圖與ObservableCollection 有巨大的差距。它的功能應該被分離到不同的接口中，以便以更靈活的方式實現可擴展性。例如，如果我實現ObservableDictionary ：INotifyCollectionChanged，則不能將其用作ReadOnlyObservableCollection的源代碼。目前的實現不是基於模式的，並且根本不支持基於模式的開發。 – 2015-10-28 16:50:41

那麼，它實現INotifyCollectionChanged和INotifyPropertyChanged。然而，有趣的是，它不會實現您可能預期的.NET 4.0的新IObservable<T>接口。

對於那裏有一個通用形式的INotifyCollectionChanged ......可以證明是有用的，但我不知道其中之一。

來源

2010-07-25 06:52:33

所以，我實際上已經嘗試過了，如果你直接做，它會變得非常醜陋，因爲任何實現IObservable 和IEnumerable 的類都會得到* Rx和Linq擴展名 - 大量的鑄造和咬牙切齒。但是，您可以很容易地將AsObservable（）作爲擴展方法實現 – 2010-07-27 23:50:37

但他們使用接口。 .NET中的ObservableCollection是接口的一個實現 - 您可以自由地忽略它並適用於您自己的實現。

來源

2010-07-25 06:31:43 TomTom

爲什麼.NET ObservableCollection <T>實現爲類而不是接口？

回答

相關問題