再次，我在腦中又一次挫折之後再次訪問Java（請參閱我的個人資料）。這裏也提出了類似的問題，但我沒有想過要提出這個問題。Java - 當一個字符串不是一個字面而是一個對象？
我一直都明白String是什麼。即在官方API中明確表達的An對象。不過，我一直在閱讀關於數據類型的Java指南this。
對我來說這個概念很清楚。基元是文字。也就是說，它們不能被實例化和被指定如下值：
primtype prim =?;
關於Java的官方導遊似乎都（正確地）識別字符串作爲文字，但把標準是什麼被視爲一個文字。鑑於java.lang.String它確實是一個java.lang.Obect（通過擴展），這個String是否與literal之間的根本區別僅在於如何爲變量賦值 - 僅僅通過賦值（字面）賦予構造（目的）？如果你能幫助澄清，請隨時向我指出更深入的資源？
我也想知道，如果對文字的標準是跨語言一致（如果這意味着「弱類型」語言只能用文字？）
我覺得你很混亂的原始和文字。
類型可以是原始類型，也可以是對象類型（即從Object繼承）。
字面意味着代碼中的字面意思表示。這可以表示一個基元或一個對象類型。
所以'字面類型'並沒有什麼意義。一個字符串永遠不是文字，它總是一個對象。文字只是表示代碼中字符串的一種可能方式。
其他語言的治療差異很大。例如在C＃中，所有東西都從Object派生，包括Java中的'primitive'類型。
它只能被稱爲一個文字，因爲你可以這樣做：
"this is a string"
而不必做這樣的事情的：
new String(new char[] {'t', 'h', 'i', 's' ...})
文本是，例如，5，或9.3f ，或'd'。因此，String（構建爲"this"）將屬於該類別。
一個非文字的例子是new Object();。如果您使用new關鍵字製作String，則它不是文字。
但是，一旦製作String，它根本就沒有關係。他們仍然是相同的字符串，不管你是否使它像"this"或new String(new char[]{'t','h','i','s'})。
這就是我的想法！謝謝！ – thejartender 2013-04-09 12:18:51
這僅僅是你如何分辨它選擇的問題。 通過認定中，因爲它擴展對象是一個對象，但另一方面的Java允許您只需使用
String str = "this is a string"
可能是簡單的事情。現在是高達你，你怎麼稱呼它，直到你現在發生的事情下面
你不應該混淆不同的，非排他的概念是什麼。 「literal」是用於在編程語言中表達某些常量項目的詞彙/語法概念。 Java中的許多文字描述原始值，然而，在不含原語的不同語言中，可以使用相同的語法來描述不同質量的常量項目。
不同文字描述更復雜的項，例如串或陣列，或甚至功能（參見即將λ-語法 - lambda表達式被廣泛認爲是「函數文本」）。
在多個地方String有時被稱爲文字。我非常滿意String是一個對象，我只是想清除一些小混亂。 – thejartender 2013-04-09 12:31:42
說「這個字符串字面」是完全有效的，我認爲，只要你意識到的意思是相對於字符串的值（或初始化），而不是字符串類型。這就像說'這個字符串是一個空字符串'，但'空字符串'不是一個類型。 – 2013-04-09 12:36:37