約string.c_str（）生命週期

Question

不知是否void func(const char *str);指有效str，如果我寫如下：

auto str = string("hello").c_str(); 
func(str); 

它是如何從下面的代碼有什麼不同？

func(string("hello").c_str()) 

Answer 1

從段落的C++ 11標準的12.2/3：

[...]臨時對象被銷燬作爲評價全表達式（1.9）的最後一個步驟，該步驟（詞法）包含它們的創建點。即使評估以拋出異常結束，情況也是如此。 [...]

這意味着在包含調用func()的表達式內創建的臨時表將存在，直到函數調用返回。

在另一方面，臨時在第一代碼段的使用壽命將結束被調用之前func()，和str將被懸掛。這將導致未定義的行爲。

Answer 2

在這兩種情況下，string對象都是臨時的，在聲明結尾銷燬。

在第一種情況下，str結束懸空 - 指向由臨時string管理的內存，但現在已被銷燬。用它做任何事情都是一個錯誤，給出未定義的行爲。

在第二種情況下，臨時string直到函數返回後才被銷燬。所以這很好，只要函數沒有保留指針以供稍後使用的其他東西。

Answer 3

不同之處在於第一個創建臨時對象string在第一條語句結束時被銷燬，因此str成爲懸掛指針。第二個也會創建一個臨時對象，但它在整個對func的調用中都存在，因爲臨時對象只有在對func的調用返回後纔會被銷燬。