lambdas的綁定

Question

def f(x): 
    return x <5 
[x for x in filter(lambda x: f(x), ls)] #[0,1,2,3,4] 
def g(x): 
    return lambda: x<5 
[x for x in filter(lambda x: g(x), ls)] # [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9] 
def h(x): 
    return lambda x=x: x<5 
[x for x in filter(lambda x: h(x), ls)] # [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9] 

任何人都可以解釋爲什麼g和h不等於f？ 我認爲它們應該是等效的，因爲X在g和h應綁定到的，因爲它們在所定義的環境的X（見本question on closures）

Answer 1

這裏g和h返回功能對象，但是filter等待它返回一個功能一個布爾值或object wich will convert as boolean。使用f對於您的預期輸出是正確的，但對於g和h，條件始終爲true，因爲bool(function object)總是true請參閱here，python函數是可調用對象。

採取：

def f(x): 
    return x < 5 

def g(x): 
    return lambda: x < 5 

def h(x): 
    return lambda x=x: x < 5 

我建議做：

ls = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] 
print([x for x in ls if f(x)]) # list comprehension 
# is equivalent to filter(lambda x: x < 5, ls) iterator 
# To get list : 
# [x for x in filter(lambda x: x < 5, ls)] 
# is equivalent to list(filter(lambda x: x < 5, ls)) 

輸出：

[0,1,2,3,4] 

要調用g做：

g(1)() # True 

務必：

print([x for x in ls if g(x)()]) 

輸出：

[0,1,2,3,4] 

要調用h做：

h(1)() # True 

或

h(1)(5) # False the second argument overrides the first one 

務必：

print([x for x in ls if h(x)(x)]) 
# or print([x for x in ls if h(x)()]) 

輸出：

[0,1,2,3,4] 

參見documentation使用濾波器：

從迭代的那些元件爲哪些函數返回true構造一個列表。可迭代可以是序列，支持迭代的容器或迭代器。如果iterable是一個字符串或一個元組，結果也具有該類型;否則它總是一個列表。如果函數爲None，那麼假定標識函數，即刪除所有可迭代的元素爲false。

請注意，filter(function, iterable)相當於[item for item in iterable if function(item)]如果功能不是None和[item for item in iterable if item]如果功能是None。

參見documentation使用lambda表達式：

lambda arguments: expression用：

def <lambda>(arguments): 
    return expression 

Answer 2

g(x)和h(x)正在返回的lambda函數本身（<function __main__.<lambda>>），但不執行它。

試試例如：g(3)()，它會返回所需的值。

因此運行g(x)()或h(x)()將工作：

[x for x in filter(lambda x: g(x)(), ls)] # [0,1,2,3,4] 
[x for x in filter(lambda x: h(x)(), ls)] # [0,1,2,3,4] 

雖然只運行g(x)或h(x)將返回每每個值，這相當於True聲明filter功能lambda功能本身，因此沒有價值過濾。

---

當然，在這種情況下，你可以運行：

filter(lambda x: x<5, ls) 

甚至better list comprehension approach：

[x for x in ls if x<5]