使用hg convert合併2 repos而不是hg pull -f有沒有優勢？

Question

在documentation他們使用這些內容的映射文件：

$ echo include subfoo > /tmp/myfilemap 
$ echo rename subfoo . >> /tmp/myfilemap 
$ hg convert --filemap /tmp/myfilemap /path/to/repo/foo /tmp/mysubfoo-repo 

什麼是合併2個回購等優點。有沒有這樣做的正當理由：

hg pull -f other_repo 
hg merge 

他們通過重新命名subfoo來完成。 ？

Answer 1

他們的示例（您在問題中發佈的subfoo文件映射）用於將現有回購的子目錄轉換爲其自己的存儲庫，並具有該子目錄下所有文件的歷史記錄。將subfoo重命名爲.意味着源回購中目錄subfoo的所有文件和目錄現在都將位於新回購的根目錄下。

你可以使用一個filemap與rename反其道而行之並作出回購A的根目錄的內容現在子目錄的內容，然後使用pull回購乙結合起來：

> echo rename . subfoo > /tmp/myfilemap 

> hg convert --filemap /tmp/myfilemap /path/to/repoA /path/to/repoA_converted 

> hg -R /path/to/repoB pull -f /path/to/repoA_converted 

> hg merge 

然而，subrepos可能是更好的選擇。