28
我不是一個可用性專家，我真的不在乎成爲一個。平均開發人員應遵循哪些好的可用性指南？
我只想一小部分的經驗法則，而編碼我的用戶界面，使我的產品有不俗的實用性，我可以遵循。
起初我以爲這個問題很容易回答「使用你的常識」，但是如果它在我們開發人員中如此普遍，那麼我們就不會像我們的團隊那樣爲我們可怕的界面贏得聲譽。
有什麼建議？
A
回答
12
閱讀Don't Make Me Think by Steve Krug。這是一個很好的起點，也是一個簡單的短文閱讀。
編輯：這主要是針對網絡可用性，雖然，但它仍然是一個良好的閱讀，即使你正在做的富客戶端。
5
- 不要使事情比你的用戶以不同的方式工作，期待（即打破了「返回」按鈕，在網絡中使用Ajax時形成
- 按照KISS主要
真的，任何規則的人的職位將是對主題的變化： 不要讓你的用戶認爲
「不要讓我思考」已經發布，也看到 Design of Everyday Things和Designing with Web Standards，它們也適用於輕便的可用性閱讀。
4
我給某人的最重要的一條建議是首先在UI上工作。筆和紙和所有。這樣，你不會下意識地將按鈕耦合到函數，輸入字段到變量等。
最好的用戶界面可能是一個代碼的痛苦，如果你的後端代碼大部分是書面的，它會破壞你的想法。我想點Apple's Human Interface Guidelines。當然，如果您的平臺不是OS X，請帶上大量鹽的OS X部分。在Windows下，OS X可能無法正常工作。你應該擁抱你的平臺的成語。
OS X的東西不談，該文件對基本面的一些不錯的出發點。
24
2
4
避免modes。對於用戶而言，當輸入有時會起作用但不是其他時間，或者在不同的時間做不同的事情時，這對用戶來說是令人沮喪的。
1
想想要使用你的應用程序的用戶。他們爲什麼使用它並在哪些環境中使用？
- 大多數人會是專業用戶，他們知道應用程序使用的領域並使用該應用程序很多嗎？然後，只要爲用戶安排邏輯（通常不按字母順序:-)，就不要害怕向屏幕添加大量數據。想想股票博主或飛機駕駛艙的交易屏幕。
- 用戶是偶爾用戶嗎？把事情簡單化。避免上下文切換（每次儘可能保留屏幕上任務的必要數據）。不要打破GUI小組件正常工作的期望。設計失敗。
- 中間有什麼？允許用戶在UI中增長。跟蹤使用情況，以便稍後確定用戶似乎花費最多時間的位置，以便改進應用程序的最常用區域。
- 在朋友和同事（走廊測試）上測試您的應用，看看他們是否能夠有效地使用它。
這是一個開始。
7
只是兩件事情，真正做到：
- 「的用戶界面是精心設計的，當該程序的行爲完全用戶如何認爲這將」 - quoted從喬爾斯波斯基的User Interface Design For Programmers
- 把你的設計在前面的用戶。一個真正的最終用戶是最好的，但是對於輕量級的，快速的反饋，你無法擊敗走廊可用性測試，即抓住同事。
如果你還記得喬爾的意見，並確保你在任何你做，並就此採取行動即迭代的反饋，你會不會走得太遠錯。我會迴應Steve Krug的Don't Make Me Think的建議 - 這可能是我閱讀過的最好的工作相關書籍，無論如何，也適用於桌面軟件和網站。
希望這會有所幫助。
4
這裏有一些簡單的規則：
- 點擊次數更少更好。
- 經常使用的功能應該更容易找到。
- 「高級」用戶的功能比上述功能更難找到。
想想用戶獲取某些東西所需的鼠標/鍵盤點擊次數。
PS - 請不要告訴Microsoft Office 2008人員這件事;可憐的小傢伙今晚會哭泣自己睡覺！ :)
1
我建議從Enso創作者那裏閱讀這些blog posts。
當然他們重複指南/創意/建議從書本如
The Design of Everyday Things和About Face，但儘管如此，帖子中包含了不少見解和（IMO）他們是一個很好的閱讀。
0
你的用戶需要什麼信息，把它放在屏幕上，沒有別的。如果你不能定義用戶需要什麼 - 獲取另一個用戶。
0
請記住，您的應用程序將是許多用戶必須處理的之一。不要爲了不同或者不公平而做事。不要拿出不尋常的圖形，行爲，術語或交互。使用標準的操作系統控件，約定，實用程序和行爲。
讓你的應用程序與其他應用程序互操作;允許剪切和粘貼數據，將數據保存爲其他應用可以讀取的格式，並允許從其他應用導入數據，而不是使用您的UI。
如果您正在製作桌面應用，請不要嘗試接管用戶的計算機。單獨保留用戶的文檔文件夾，任務欄和應用程序首選項。不要更改計算機上已經安裝的任何東西。允許腳本或命令行交互。
如果您正在製作網絡應用，請不要嘗試接管瀏覽器。不要試圖顛覆標準的菜單欄，歷史，佈局或字體。允許用戶使用Javascript更改頁面。
0
（1）常見的行爲應該儘可能少的努力，應該是明顯的;另一方面，很少需要的操作可能需要很多步驟，並且可能隱藏在菜單和對話框的後面。爲了能夠這樣做，您應該始終通過列出用例來描述用戶想要對該應用程序執行的操作。
（2）一個UI 應該自我記錄。手冊應該集成在應用程序的對話框和菜單中，因爲用戶不會閱讀單獨的手冊。例如，鍵盤快捷鍵應顯示在表示與其關聯的操作的菜單項中。
0
提供電力用戶的鍵盤快捷方式（即使它是爲「按回車鍵搜索」一樣簡單）
不要放太多在屏幕上一次。
如果彈出消息框，用戶通常不會閱讀它。
0
- 簡單比複雜
- 複雜更好比複雜好（消除 '嵌套IFS'）
- 直觀（好的內容，無須解釋）
- 按照慣例（例如，下劃線表示鏈接，紅色表示錯誤，標籤轉到下一個域等）
- 使用語義來應用邏輯（標題先讀取，標準讀取接下來agraphs）
- 空白是重要
0
除了這裏的其他建議，我建議Designing Interfaces by Jenifer Tidwell爲熟悉的用戶界面約定的好辦法。
此外，The inmates are running the asylum By Alan Cooper非常適合提供有關如何處理交互設計的深入見解。
0
一個好的後續不要讓我想是Robert Hoekman的Designing the Obvious。它更側重於Web應用程序，而不是像Krug's那樣的網站。
這實際上並沒有回答這個問題。 – 2008-09-17 19:12:00