for循環中的性能問題？

Question

考慮下面的程序，

 List<string> l_lstRawData = new List<string>(); 
    ........ 
    ........ 

現在l_lstRawData填充有數據，例如，

l_lstRawData[0] = "11111101101010................................0000011101010101"; 
    l_lstRawData[1] = "11111101111111...............................0000011101010101"; 
    l_lstRawData[2] = "11111101101010................................0000011101010101"; 
    l_lstRawData[3] = "11100001101010................................0000011101010101"; 
    l_lstRawData[4] = "11000101101010................................0000011101010101"; 
    l_lstRawData[5] = "11111101101010................................0000011101010101"; 

現在我想要的結果 列表l_lstResultData =新列表（）;

l_lstResultData [0] = "111111"; 
    l_lstResultData [1] = "111111"; 
    l_lstResultData [2] = "111101"; 
    l_lstResultData [3] = "111001"; 
    l_lstResultData [4] = "111001"; 

這是我使用的代碼， l_lstRawData的長度等於在l_lstRawData每個單獨的元件

string l_strTempData = ""; 
    for(int l_nData;l_nData< l_lstRawData.Length;l_nData++) 
    { 
     l_strTempData = ""; 
     for(int l_nItem = 0;l_nItem< l_lstRawData.Length;l_nItem++) 
     { 
      l_strTempData += l_lstRawData[**l_nData**].ToString(); 
     }  
     l_lstResultData.Add(l_strTempData); 
    } 

需要很長的時間，因爲l_lstRawData長度的每個項目是更比60,000 ..... 是否有可能使用其他方法？

如果您有任何疑問，請將我恢復。

Answer 1

哦，男孩，是的，字符串連接真的很慢。你應該考慮使用StringBuilder類

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2839d5h5%28VS.71%29.aspx

Answer 2

你可以使用，而不是字符串連接StringBuilder的開始。

其次，你在循環中做什麼可以用一個非常快的子串方法來完成。

Answer 3

使用StringBuilder！字符串是免費的（他們不會改變）。每次連接字符串時，運行時都會創建一個帶有新內容的NEW字符串，並提供較舊版本的垃圾回收。當你循環進行時，這可能會成爲一個重大問題。使用StringBuilder代替，你會看到一個戲劇性的差異。