應該將記錄器設置爲靜態還是不需要

Question

應該將記錄器聲明爲靜態還是不是？通常我看到兩種類型的聲明爲Logger：

 
    protected Log log = new Log4JLogger(aClass.class); 

或

 
    private static Log log = new Log4JLogger(aClass.class); 

哪一個應該被使用？什麼是兩者的贊成和反對？

Answer 1

非靜態形式的好處是，你可以在一個（抽象）基類，而不必擔心正確類名稱將用於類似如下聲明它：

protected Log log = new Log4JLogger(getClass()); 

但是它的缺點是很明顯的是將爲每個類的實例創建一個全新的記錄器實例。這本身可能並不昂貴，但是會增加很大的開銷。如果您想避免這種情況，您想使用static表單代替。但是它的缺點是你必須在每個單獨的類中聲明它，並在每個類中注意在記錄器的構造過程中使用了正確的類名，因爲getClass()不能在靜態上下文中使用。但是，在平均IDE中，您可以爲此創建一個自動完成模板。例如。 logger + ctrl+space。另一方面，如果您通過工廠獲取記錄器，而工廠又可以緩存已經實例化的記錄器，那麼使用非靜態的表單不會增加太多的開銷。爲此，Log4j例如有一個LogManager。

protected Log log = LogManager.getLogger(getClass()); 

Answer 2

使用控制反轉並將記錄器傳遞給構造函數。如果你在課堂上創建了記錄器，你將在你的單元測試中有一段時間的魔鬼。你正在寫單元測試不是嗎？

Answer 3

最重要的區別是它如何影響你的日誌文件：日誌去哪個類別？

• 在您的第一個選擇中，子類的日誌以超類的類別結束。這對我來說似乎非常不直觀。

• 還有就是你的第一種情況的變體：

  保護的登錄日誌=新Log4JLogger（的getClass（））;

  在這種情況下，您的日誌類別表示記錄的代碼正在處理哪個對象。

• 在您的第二個選擇（私有靜態）中，日誌類別是包含日誌代碼的類。所以通常是正在做記錄事情的類。

我強烈建議最後一個選項。與其他解決方案相比，它具有以下優點：

• 日誌和代碼之間有直接關係。很容易找到日誌消息來自哪裏。
• 如果有人需要調整日誌級別（這是每個類別完成的），通常是因爲他們對特定的消息感興趣（或不是），由特定的類編寫。如果該類別不是正在編寫消息的類，則很難調整這些級別。
• 您可以登錄靜態方法
• 記錄儀只需要進行初始化（或擡頭）每班一次，因此在啓動時，而不是爲每個實例創建。

它也有缺點：

• 它需要在每一個類，你記錄消息（無父記錄器的再利用）進行聲明。
• 初始化記錄器時，需要注意輸入正確的類名。 （但好的IDE爲你照顧）。

Answer 4

我曾經認爲所有的記錄器應該是靜態的;然而，this article at wiki.apache.org帶來了一些關於類加載器泄漏的重要內存問題。將記錄器聲明爲靜態可防止聲明類（和關聯的類加載器）在使用共享類加載器的J2EE容器中被垃圾收集。如果重新部署應用程序足夠多次，這將導致PermGen錯誤。

我真的沒有辦法解決這個類加載器泄漏問題，除了聲明記錄器是非靜態的。