爲什麼push_back不會推送源obj的副本？

-2

class CDemo { 
public: 
    CDemo() 
     : str(NULL){ 

      }; 
    ~CDemo() { 
     if (str) 
      delete[] str; 
    }; 
    char* str; 
}; 

void testVector() { 
    CDemo c; 
    c.str = new char[32]; 
    strcpy(c.str, "abcdef"); 
    vector<CDemo>* v = new vector<CDemo>(); 
    v->push_back(c); 
    delete (v); 
    return; 
}

我知道這是將報告運行時錯誤，因爲我並沒有明確定義一個拷貝構造函數代碼，所以，當testVector返回，成員字段str將被釋放的兩倍，因此報告的error.But什麼使我困惑，就是當我調試到行：delete(v)，Visual Studio的快捷方式如下： enter image description here

我認爲功能push_back會導致物品的default copy constructor的致電10，所以在push_back返回後，矢量v的元素應該是與c不同的對象，但是從調試手錶中，我發現它們是相同的address:0x00318100。它是否證明它們實際上是同一個對象？任何人都可以解釋這一點？

來源

2014-09-01 wuchang

它*推*的對象的副本。你有兩個相同指針的副本。 – chris 2014-09-01 14:52:57

但調試器顯示存儲在'str'中的地址。這正是你自己說你*期待*是一樣的。 – Angew 2014-09-01 14:53:04

'CDemo'的默認拷貝構造函數複製'str'的指針值，而不是指向的數據。 – NetVipeC 2014-09-01 14:55:15

您正在查看char*地址，該地址被複製爲「」，因爲它是「」，而不是在對象的地址處。

指針的地址可能會不同（您可以通過啓用代碼反彙編模式並查看所涉及的指針和/或通過查看堆棧和內存轉儲來驗證），但它們指向相同的位置。

來源

2014-09-01 14:56:17

「C」可能被疊加分配：

CDemo c ;

但你推堆分配指針爲「C」：

c.str=new char[32];

所以，你可以添加其他的構造，使得分配一個自己的堆內容的副本：

CDemo(const char* src) :str(new char[strlen(src)+1]) { 
    strcpy(str, src); 
};

，比使用這種方式：

vector<CDemo> v; 
v.push_back(new CDemo("abcdef"));

來源

2014-09-01 14:58:16

它推送CDemo對象的副本。

但是，兩個副本都包含相同的str指針值。這就是你在調試器中看到的，這就是爲什麼兩個都試圖刪除相同的數組。

要修復的雙重缺失，無論是

使用std::string正確地管理內存爲您服務;或
根據Rule of Three，仔細實現複製構造函數和複製賦值運算符，以正確複製字符串內容，而不是指針。

除非你在教你自己如何管理動態內存，或者有非常特殊的要求，只需使用std::string。一般來說，不要使用new，除非您真的需要 - 特別是沒有理由動態分配向量。

來源

2014-09-01 15:03:39

爲什麼push_back不會推送源obj的副本？

回答

相關問題