CQRS和DDD是如何協同工作的？

Question

對於我的大多數應用程序，我使用直接DDD方法，這意味着將體系結構分離爲洋蔥體系結構的常見層，將域從基礎結構中解封等。兩個經常重複的構建塊，存儲庫和事件總線，像這樣（簡化）：

public interface IRepository<TEntity, TKey> 
    where TEntity : EntityBase<TKey> 
{ 

    void Add(TEntity entity); 

} 

public interface IEventBus { 

    void Publish<TEvent>(TEvent @event) 
     where TEvent : IEvent; 

} 

最近，我開始尋找到CQRS我又認識了很多類似的圖案，如倉庫，事件&指令總線。但是，例如CQRS中的存儲庫不負責存儲/檢索實體，而是負責管理聚合和構建事件流。

現在我想知道..兩個人一起工作嗎？還是他們完成不同的方法，只是分享一些共同的東西？

Answer 1

是的，他們是完全不同的方法：CQRS does not mean event sourcing，而是意味着分隔寫入從讀取。你可以做和沒有事件源的CQRS，這些概念是相互正交的。這就是說，很明顯，使用CQRS風格的體系結構，您的存儲庫仍然負責存儲和檢索實體：存儲庫是域語言的一部分，並且此語言不受架構選擇的影響，例如CQRS或非CQRS。以下是CQRS應用程序的典型存儲庫接口，與非CQRS應用程序的接口相同;另外，如果您正在使用事件採購，它仍然是一樣的。

public interface IRepository<TEntity, TKey> 
    where TEntity : EntityBase<TKey> 
{ 

    void Add(TEntity entity); 
    void Save(TEntity entity); 
    TEntity retrieveByKey(TKey key); 

} 

現在，如果你使用事件採購是不，你的資料庫實現，這是基礎設施建設，將，例如，查詢關係數據庫和組裝，從該行中找到的數據實體爲那個特定的關鍵。如果您使用事件採購爲，則您的存儲庫將負責查詢事件存儲，並將事件流投影到要返回的實體的當前狀態。所有這些都是實現的一部分，而不是存儲庫接口的興趣。