用Class <？替換Class是否是好習慣？擴展對象>以避免警告？

在一堆Ø在我的代碼」的地方，我有這樣的事情：用Class <？替換Class是否是好習慣？擴展對象>以避免警告？

public Class mySpecialMethod() { 
    return MySpecialClass.class; 
}

這將導致警告

類是原始類型。參考泛型類應爲參數化。

但是，如果我更換

Class

與

Class<? extends Object>

警告消失。

這是簡單的做法還是可以的，或者以後會引起麻煩嗎？

來源

2008-12-16 user46277

只有在沒有類對象需要表示的公共基類或接口時纔會這樣做。

另外Class<?>實際上與Class<? extends Object>相同。

來源

2008-12-16 08:08:56

是的，這是完全正確的。

這是您指定類型的要求。如果你不能，你必須指定通配符。

延伸閱讀：Java Language Specification: Parameterized Types

來源

2008-12-16 07:05:19 guerda

取決於你想要達到的目標，你可以更精確：

public Class<MySpecialClass> mySpecialMethod() { 
    return MySpecialClass.class; 
}

來源

2008-12-16 07:47:26 Guillaume

不是一個真正的Java程序員在這裏，但瞭解一些仿製藥好論文。

是的，你應該添加一些通配符或確切類型（Class<MySpecialClass>）來增加安全性。原因是類是通用的。因此，Class<Bar>和Class<Foo>在刪除它們的泛型類型參數後是相同的。它們全部變成Class，即所謂的原始類型。編譯時會發生擦除。一些例子來說明這個地方的編譯器可以幫助你自動鑄造（略去了異常處理）：

class Mine { } 

class Vara { 
    public static void main(String... args) { 
     { // works. translated to Mine m = (Mine) c.newInstance(); 
      Class<Mine> c = Mine.class; 
      Mine m = c.newInstance(); 
     } 
     { // doesn't work. need a cast: Mine m = (Mine) c.newInstance(); 
      Class c = Mine.class; // also Class<?> or Class<? extends Object> 
      Object o = c.newInstance(); // but this works. pointing to a Mine 
      Mine m = (Mine) c.newInstance(); // needs a manual cast 
     } 
    } 
}

說Class<?>（和等效Class<? extends Object>），你就告訴你真正想要的編譯器一類，其T是Object ，並沒有意外地使用原始類型。但它不會添加任何便利演員。所有這些泛型都會爲你插入自動施放，將其從Object轉換爲目標類型。由於兼容性原因與較舊的Java版本不同，泛型在運行時與U類型或T類型一樣。

來源

2008-12-16 08:05:53

用Class <？替換Class是否是好習慣？擴展對象>以避免警告？

回答

相關問題