DELETE差異NOT IN VS NOT EXISTS

我有兩個方案表示如下，方案1名的作品以及場景2，但都是這些場景實現同樣的目標，在這兩個方案的otherTbl注意的是靜態DELETE差異NOT IN VS NOT EXISTS

情景1

CREATE TABLE `tbl`(
    col1 VARCHAR(255), 

    PRIMARY KEY(col1) 
) ENGINE='InnoDb';

這裏是我定的，我以前運行的查詢，使意識和運行良好的。

#Create an exact copy of the `tbl` 
CREATE TEMPORARY TABLE `tmp_tbl`(.. SAME AS `tbl` ..); 

#Add grouped records from another table into `tmp_table` 
INSERT INTO tmp_tbl SELECT col1 FROM otherTbl GROUP BY col1; 

#Delete the tables that donot exist any more int the `otherTbl` 
DELETE FROM tbl WHERE tbl.col1 NOT IN (SELECT col1 FROM tmp_tbl);

方案2

在這種情況下的差異只在於列，正如你所看到的一切都是主鍵

CREATE TABLE `tbl`(
    col1 VARCHAR(255), 
    col2 VARCHAR(255), 
    col3 VARCHAR(255), 

    PRIMARY KEY(col1, col2, col3) 
) ENGINE='InnoDb';

下面是新的查詢集合

#Create an exact copy of the `tbl` 
CREATE TEMPORARY TABLE `tmp_tbl`(.. SAME AS `tbl` ..); 

#Add grouped records from another table into `tmp_table` 
INSERT INTO tmp_tbl 
    SELECT col1, col2, col3 FROM otherTbl GROUP BY col1, col2, col3; 

#Delete the tables that donot exist any more int the `otherTbl` 
DELETE FROM tbl WHERE NOT EXISTS(SELECT col1, col2, col3 FROM `tmp_tbl`);

的問題簡單說就是，難道他們阿智如果我們在SCENARIO 1中將NOT IN替換爲NOT EXISTS的刪除查詢，它仍將以相同的方式工作。

******簡單的版本******

是：

DELETE FROM `tbl` WHERE tbl.col1 NOT IN (SELECT col1 FROM tmp_tbl);

Equall要：

DELETE FROM `tbl` WHERE NOT EXISTS(SELECT col1 FROM `tmp_tbl`);

來源

2010-02-06 Angel.King.47

我還沒有測試過它，但它們很可能並不等同。如果與相關的子查詢一起使用，那麼NOT EXISTS表單將很有意義。但是你的子查詢不包含任何對外部查詢的引用，所以可能第二個表單根本不會刪除任何行。

此外，表中NULL的存在可能會使這兩種形式的行爲非常不同。

來源

2010-02-06 11:09:49

謝謝。有沒有辦法解決它。我可以使用另一個查詢來解決我的NOT IN問題嗎？ – 2010-02-07 05:58:23

你可以發佈相關查詢的例子嗎？這將不勝感激：D – 2010-02-07 07:43:32

這兩個查詢應，據我所知，達到相同的結果（因爲查詢檢查相同的數據 - 只有第二個可能以更優雅的方式）。

來源

2010-02-06 10:00:16

Thanks Bro .....：D – 2010-02-06 10:03:07

任何機構都可以確認100％... sry Pawel需要確定，當這個東西被釋放時可能不是很好。 xD – 2010-02-06 10:08:05

DELETE差異NOT IN VS NOT EXISTS

回答

相關問題