什麼是該實體層次結構的良好持久性設計？

我是新來的JPA，並試圖找出設計爲以下類。所有類都有equals和hashcode重寫，getter和setter以及空構造函數。什麼是該實體層次結構的良好持久性設計？

我對所有的實體基類：

public abstract class BaseEntity { 
    protected Point loc; 
    protected List<Property> properties = new ArrayList<>(); 
}

Point類只是標準XY架

public class Point { 
    private int x, y; 
}

和物業類包含一個名字和一個ID：

public class Property { 
    private int id; 
    private String name; 
}

有3班從BaseEntity繼承。第一個是House。房子可以容納一個單家庭。

public class House extends BaseEntity { 
    private Family family; 
} 

public class Tree extends BaseEntity { 
    private String name; 
}

家庭很快就會顯示。第二個是所有生物體超：

public abstract class LivingEntity extends BaseEntity { 
    public static enum Status { ALIVE, DECEASED } 
    int id; 
    Status status; 
}

包括

public class Family extends LivingEntity { 
    private House house; 
    private List<Minion> members; 
}

和

public class Member extends LivingEntity { 
    private Family family; 
    private String name; 
}

所以層次圖是

BaseEntity 
     | 
     /|\ 
    /| \ 
    /| \ 
House Tree LivingEntity 
       | 
      /\ 
     Family Member

和組成grap h是

House <---> Family ---> {Member, Member, Member, ...} 
      ^   |  |  | 
       |----------------------------

除了他們繼承的東西。

房子和樹是由它們的位置確定（在equals方法），所以我想我可以使用它作爲@Id。我可以給他們一個具體id場，但它是多餘的。

這意味着我需要讓一個實體也有一個實體，它的x和y也有一個合成ID。我不知道這是否會導致同一點在數據庫中多次保存。我將有不同的組保存BaseEntities的，所以如果2是在同一地點將它複製點進入或指所有在一個地方？

家庭和會員是由他們的身份證定義的，因爲他們可以從一個家到另一個家。所以我想用id在LivingEntity爲@Id，但我會造成與@Id從BaseEntities衝突。

這裏是我的註解：

@MappedSuperclass 
public abstract class BaseEntity { 
    @Id 
    protected Point loc; 

    @OneToMany 
    protected List<Property> effects = new ArrayList<>(); 
}

@Entity 
@IdClass(value = PointID.class) 
public class Point { 
    @Id 
    private int x, y; 
} 

class PointID { 
    int x, y; 
}

@Entity 
public class Property { 

    @Id 
    protected int id; 

    protected String name; 
}

@Entity 
public class House extends BaseEntity { 
    @OneToOne 
    private Family family; 
}

@Entity 
public class Tree extends BaseEntity { 
    private String name; 
}

@MappedSuperclass 
public abstract class LivingEntity extends BaseEntity { 
    public static enum Status { ALIVE, DECEASED } 

    @Id 
    int id; 

    @Enumerated(EnumType.STRING) 
    Status status; 
}

@Entity 
public class Family extends LivingEntity { 
    @OneToOne // bidirectional? specify mappedBy? 
    private House house; 

    @OneToMany 
    private List<Minion> members; 
}

@Entity 
public class Member extends LivingEntity { 
    @ManyToOne // bidirectional? specify mappedBy? 
    private Family family; 

    private String name; 
}

除2個@MappedSuperclass如果我正確使用說明我不知道的衝突，一個聰明的辦法。這種情況下什麼是一個好的設計？

來源

2017-06-05 Mark

什麼是@OneToOne保護字符串名稱;？！關係是另一個實體。一個字符串不是「另一個實體」。主JPA提供商的所有文檔都解釋了 –

@NeilStockton複製粘貼錯誤。固定。 – Mark

需要更多的分解。正如你提到的Point，你需要首先弄清楚這是一個實體，它有自己的身份，還是僅僅是擁有類的數據封裝（一個可嵌入的）。最重要的是你的商業規則。我不明白爲什麼Tree和Family和'member'會有相同的基類。人們沒有紮根，所以可能與地址相關聯，但沒有定義它。 – Chris

我不知道你的商業原因（我覺得奇怪，有一個「活」或「死亡」的整個家庭，而不是僅僅個人會員身份），但給出的例子，似乎更現實碰到這樣的：那麼

BaseFixedObject -> Point 
     | 
     /| 
    /| 
    /| 
House Tree 

LivingEntity -> many Properties 
     | 
     /| 
    /| 
    /| 
Member | 
    Family -> many Members 


Property -> many BaseFixedObjects

物業將主要資產上的屬性集合 - 與可能有很多樹木院子的房子。我不知道它是否會引用該點，或者每棵樹/房子都有自己的觀點 - 這取決於您的需要。或者你可以放棄Property，直接使用LivingEntity引用BaseFixedObjects。

的關係可能是雙向的，因此一個屬性可能會引用它是聯繫在一起的LivingEntity，這將是一個單獨的「構件」或家庭。我不知道，如果共同所有權，需要在這個模型中的家庭之外 - 如果是，屬性可能需要允許一個以上的所有者，使其成爲一個多對多的關係。

這樣，你的家庭（可能）有一個房子，有一個固定點。它不需要引用點本身，因爲您可以通過關聯的屬性訪問它。

來源

2017-06-11 16:54:53 Chris

什麼是該實體層次結構的良好持久性設計？

回答

相關問題