MEF導入問題與CreationPolicy

下面是我的問題的演示，我想創建許多孩子，其中有一個參考他們的父母。MEF導入問題與CreationPolicy

如何編寫import屬性以獲取父引用而不是創建新的父實例？

public partial class MainPage : UserControl 
{ 
    [Import(typeof(Parent))] 
    public Parent Parent1 { get; set; } 

    [Import(typeof(Parent))] 
    public Parent Parent2 { get; set; } 


    public MainPage() 
    { 
     InitializeComponent(); 
     CompositionInitializer.SatisfyImports(this); 
     Parent1.name = "p1"; 
     Parent2.name = "p2"; 
    } 
} 

[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)] 
[Export(typeof(Parent))] 
public class Parent 
{ 
    [Import(typeof(Child))] 
    public Child Child1 { get; set; } 

    [Import(typeof(Child))] 
    public Child Child2 { get; set; } 

    public string name; 
} 


[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)] 
[Export(typeof(Child))] 
public class Child 
{ 
    //how to write the import attribute 
    public Parent Parent { get; set; } 
    public string name; 
}

來源

2010-06-16 zunyite

你可能會遇到的問題，因爲在MEF的組合機制是遞歸的，它通過以圖形的所有對象。你在這裏做的是試圖將一個項目導入另一個項目，另一個項目將嘗試導入第一個項目。您將看到的另一個問題是您指定了NonShared的CreationPolicy，這意味着將爲每個導入創建一個新實例。結合遞歸問題，它是一個完美的內存/性能災難等待發生;）

我會做什麼，是將Parent的CreationPolicy改爲Shared，這樣它不會再組成第二次，也可以是通過子項中的Import屬性進行分配。缺點是你的Parent1和Parent2屬性實際上是Parent的同一個實例。

來源

2010-06-18 08:14:33

如果我理解你的問題，你不能在這裏進行導入，因爲MEF沒有你在這裏尋找的上下文來執行它。我的建議是將Child.Parent屬性設置爲在Parent中導入的Child。也許在Child1/Child2設置器中將Parent屬性設置爲此。

來源

2010-06-18 16:31:43

MEF最適合將單獨的模塊鏈接在一起。它有點矯枉過正，將一個意圖處於同一邏輯層次結構中的對象組合起來。

我會打扮的Child屬性來設置父：

[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)] 
[Export(typeof(Parent))] 
public class Parent 
{ 
    private Child _child1; 
    private Child _child2; 

    [Import(typeof(Child))] 
    public Child Child1 
    { 
     get { return _child1; } 
     set { _child1 = value; _child1.Parent = this; } 
    } 

    [Import(typeof(Child))] 
    public Child Child2 
    { 
     get { return _child2; } 
     set { _child2 = value; _child2.Parent = this; } 
    } 

    public string name; 
}

這樣，只要進口滿足創建Parent類的兒童，Child班都會有自己Parent引用設置爲好。這種鏈接引用的方式是MEF友好和相當標準的。只是不要在兩個方向上做（如果你有一對一的關係），因爲你會得到一個無限循環。

您似乎在設計範圍之外使用MEF。在MEF中，對於每個合同名稱，您可以擁有一個單一引用或多個單一類型的引用。 MEF唯一的上下文是合同名稱（或合同類型的名稱）。

我希望這會有所幫助。

來源

2011-03-03 14:57:23 Jordan

MEF導入問題與CreationPolicy

回答

相關問題