force assertEquals（String s，Object o）使用o.toString（）？

是否有可能迫使force assertEquals（String s，Object o）使用o.toString（）？

 assertEquals("10,00 €", new Currency(bon.getTotal()))

使用的toString貨幣對象的（）方法？（我不想自己稱呼它。）

因爲否則它比較引用，哪些當然不匹配。

java.lang.AssertionError:

expected: java.lang.String<10,00 €>

but was: jam.cashregister.Currency<10,00 €>

更新

我終於結束了這段代碼：

assertEquals(new Currency(bon.getTotal()), "10,00 €");

I don't know if it is a good idea to swap the expected with the actual part, in the assertation.

public class Currency(){ 

    ... 

    @Override 
    public boolean equals(Object other) { 
     return this.toString().equals(other.toString()); 
    } 
}

來源

2016-03-02 jam

是這樣的問題JUnit的assertEquals方法？如果是這樣，你應該添加一個JUnit標籤。 – Ben

你爲什麼不想打電話給自己 - 你想在這裏解決什麼問題？ – Ben

唯一的方法是重寫'assertEquals'方法。 – Jens

你應該比較Currency兩個實例：

assertEquals(new Currency("10,00 €"), new Currency(bon.getTotal()))

因此，重新定義equals()是強制性的。如果平等必須基於Currency的字符串表示形式，則也必須覆蓋toString()（您可能已經這樣做了）。

public class Currency { 

    ... 

    @Override 
    public String toString() { 
     //overriden in a custom way 
    } 

    @Override 
    public boolean equals(Object other) { 
     if(other instanceof Currency) { 
      Currency that = (Currency) other; 
      return this.toString().equals(that.toString()); 
     } 
     return false; 
    } 

    ... 
}

來源

2016-03-02 12:04:16 Spotted

太好了，謝謝。我完全忘記了Object有equals方法，用於比較。 -.- – jam

@jam Btw，我沒有在我的文章中提到它，但是每次'equals（）'被覆蓋（反之亦然）時，重寫'hashCode（）'是一個好習慣。 :-) – Spotted

爲什麼這是一個好的做法？ – jam

不，這樣做的唯一辦法就是自己動手寫：

assertEquals("10,00 €", new Currency(bon.getTotal()).toString());

編輯：不要偷懶:)

來源

2016-03-02 11:56:34

懶惰是程序員的三大美德之一！如果你發現你需要很多東西，那麼編寫你自己的'assertToStringEquals' helper。 – Thilo

force assertEquals（String s，Object o）使用o.toString（）？

回答

相關問題