在Java中，是String s = new String（）有沒有用？

由於字符串在Java中是不可變的，我爲什麼要使用無參數的String構造函數並創建一個對象？在Java中，是String s = new String（）有沒有用？

如何對我有用的變量s我這樣做後：

String s = new String();

2012-03-10 dumptoday

new String()是一個空字符串。這可能是一個方法的返回值，例如，如果你沒有更有意思的返回值。使用文字""可能會更好，因爲文字空字符串值已經被執行。

2012-03-10 23:35:35

它是一個空字符串，相當於""。從javadoc：

初始化一個新創建的String對象，以便它表示一個空的字符序列。請注意，由於字符串是不可變的，因此不需要使用此構造函數。

編輯：使用這個詞相當於的

選擇不當。爲了澄清以下所有的true：

"" == "" 
"" != new String() 
"".equals(new String())

2012-03-10 23:36:40 hmjd

「等值」...但「相同」？ 'new String（）==「」'？ – 2012-03-11 00:10:07

@pst'new String（）==「」'將會是false。他們不代表相同的對象，因爲字符串對象不是來自實習生池。 – Jivings 2012-03-11 02:13:40

由於字符串在Java中是不可變的，我爲什麼要使用參數較少String構造，並創建一個對象？

的唯一原因是，如果你想創建一個字符串，這是equal到""但不等同於它。即使如此，它更可能是你打電話new String(str)其中str指的是一個空字符串。

構造函數提供的真正原因尚不完全清楚。然而它並沒有什麼壞處，並且在開始時可能有一些原因（在Java被稱爲Java之前）。

2012-03-10 23:59:37

有趣的事實：.NET沒有這種形式（no-arg字符串構造函數） – 2012-03-11 00:08:07

@pst - 只有在您認爲這是一個有趣的問題時纔有意思。我的觀點是，從實際的角度來看，無處不在的方法/構造函數的存在（或不存在）是無關緊要的。 – 2012-03-11 02:50:04

@StephenC：我發現無用的方法或構造函數會分散注意力。當我看到一個新的API時，我希望它儘可能簡單。無用的方法讓我閱讀更多的文檔，我必須決定*不*使用它們。 – 2012-03-11 15:00:47

回答