SAS程序刪除和數據集

我剛剛學習sas並看到兩個有趣的程序。SAS程序刪除和數據集

proc Delete data = table; run;

和

proc datasets lib=Libr nolist; 
     modify table; 
      rename __first = second; 
    quit; 
    run;

和一些關於他們的問題：

爲什麼有些程序結束像quit不run？
爲什麼datasets使用quit和run在一起？（這是一個退出表的聲明？）
對於小任務是否最好使用datasets-procedure？（當然不是，但爲什麼？或不使用它？）
以及，哪種方法更快：proc delete或sql-drop？（其具有更高的速度和需要的數據量）

來源

2012-04-17 gaussblurinc

1）一些SAS過程以QUIT而不是RUN結束，因爲它們在Ineractive模式下運行。例如，在PROC GLM中，只要SAS窗口的頂部顯示PROC GLM正在運行（如果您使用Windows版本），就可以指定其他模型語句。

2）一些程序員已經習慣了一起輸入QUIT和RUN的習慣。我認爲它並不重要，因爲使用QUIT語句的程序一旦輸入就開始運行。我只用一個或另一個。

3）PROC DELETE是一個不受支持的遺留功能;它已被PROC DATASETS正式取代，它是SAS處理數據集的指定工具。 Mailing List Post

我通常不會發現自己需要刪除SAS中的數據集。由於SAS有效地管理其內存使用，而且由於RAM現在非常豐富，我通常從我在會議開始時按需創建的臨時數據集中完成90％的工作。

4）與以前一樣，PROC DELETE現在被折舊以支持PROC DATASETS。在更快的情況下，排除非常大的數據，我敢打賭他們之間幾乎沒有什麼區別。然而，在處理永久SAS數據集時，我喜歡使用PROC DATASETS而不是PROC SQL，因爲我認爲使用SAS設計的方法更好地處理永久性數據集，而不是我認爲的SQL實現（這不是100％）。

來源

2012-04-17 15:37:13 TARehman

sql實現如何不是100％？ – DataParadigms 2012-04-18 11:49:45

在SQL中，SQL可以執行的一些操作不能在PROC中執行。立即想到的是改變變量的類型。 – TARehman 2012-04-18 15:55:36

啊，我在SQL實現中讀到「drop table」不是100％。 – DataParadigms 2012-04-18 16:21:23

關於數據集或sql在刪除表格時是否更快，我調查了這個問題here。 Proc SQL通常更快，這是令人驚訝的。

來源

2012-04-18 00:33:06 cmjohns

WRT「跑」與「退出」：

某些SAS程序支持一種叫「潤集團處理」，這意味着，無論工作，它要求的程序進行時，看到了做「運行」;聲明。該過程繼續執行，直到它看到「quit：」狀態。事實上，一個「退出」語句會自動插入一個「run」聲明是否還有工作要做。

PROC DATASETS是這些程序之一。「退出」聲明說，該程序沒有更多的工作要做。考慮這個簡單的例子：

proc datasets; 
    change a=new_a; 
run; 
    delete new_a; 
run; 
quit;

第一條語句（其他城市）重命名現有數據集的「A」到「new_a」。第二條語句將刪除該數據集。如果你沒有包含「跑步」;語句（在「更改」之後），該過程將失敗，因爲它會注意到「new_a」數據集不存在，因此不會執行任何語句。

這就是說，我很少使用PROC DATASETS;我更喜歡使用PROC SQL。

WRT：PROC DELETE與DROP TABLE與PROC SQL：

雖然PROC DELETE正式「過時」，一切也就意味着，這將不再改變。從SAS庫中刪除數據對象是一個簡單的過程;我用它所有的時間。與PROC SQL相比，它有一個特殊的優勢。如果使用PROC DELETE嘗試刪除不存在的數據集，則只會在日誌中收到警告消息。但是，如果您嘗試使用SQL中的DROP TABLE語句，則會出現錯誤，並且SQL步驟將停止。在我的ETL腳本中創建新表時，我一直使用PROC DELETE，這些腳本加載到Teradata和Oracle等外部數據庫中。

囉嗦，我知道，但我希望這有助於。

鮑勃

來源

2012-04-18 19:28:36 BellevueBob

我認爲下面的代碼可以刪除工作庫中的SAS數據集;

proc datasets lib = work memtype = data kill; 跑;

quit;

來源

2012-07-12 07:02:59 user1519495

我相信你會發現PROC DELETE還沒有消失，不會很快。此外，它通常比某些類型的庫的刪除形式更快。根據我的經驗，由SPDS管理的數據庫有很多數據集可能導致任何種類的PROC DATASETS的性能都很差，所以我會總是使用PROC DELETE。

來源

2017-01-09 19:35:18

SAS程序刪除和數據集

回答

相關問題