我知道最初一個NSNumber的正確的方法是NSNumber *a = @1;爲什麼的NSNumber * a = 0時不顯示錯誤
，當我宣佈NSNumber *a = 1;，我就得到了錯誤的int到
隱式轉換的NSNumber是不允許用圓弧
但我不知道爲什麼，當我宣佈NSNumber *a = 0;沒有錯誤
就我而言，我有寫的NSNumber類 一些功能，然後
@0，我可以使用的功能類別通常0，我可以使用功能類別，沒有錯誤發生，但運行應用程序時，該功能將永遠不會調用0值是nil或NULL，這是一個指針有效值的代名詞。
它與C的兼容性導致了這種不一致的行爲。
歷史
在C語言中，沒有特殊符號來表示未初始化的指針。相反，值0（零）被選擇來表示這樣一個指針。爲了使代碼更易於理解，引入了預處理器宏來表示該值：NULL。由於它是一個宏，C編譯器本身從不會看到該符號;它只看到一個0（零）。
這意味着0（零）是分配給指針的特殊值。即使它是一個整數，編譯器也會接受該賦值，而不會抱怨類型轉換，隱式或其他。
爲了與C保持兼容性，Objective-C允許將文字0賦值給任何指針。編譯器將其視爲與分配nil相同。
那麼'0'的特殊情況對'1'不存在？我要問的原因是'nil'被定義爲'（id）0'和'NULL'作爲'（void *）0'（我上次看到的），所以這與'0'不一樣。所以有些奇怪的事情正在發生。 – Droppy
是的。 0是一種特殊情況，因爲在C中，符號'NULL'是值爲0的預處理器定義。這意味着，對於編譯器來說，分配'NULL'實際上分配爲0.爲了與C保持兼容性，Objective-C即使在ARC下，也允許將一個文字零（但不包括運行時值爲零的變量）分配給任何指針。 – Avi
Upvote for your nice answer – user3182143
0是一個空指針常量。一個空指針常量可以分配給任何指針變量並將其設置爲NULL或nil。至少在過去的45年中，C就是這種情況，在Objective-C中也是如此。與NSNumber * a = nil相同。
你可以考慮0爲nil或null可以分配給object但1是整數，不能讓反對或非整數。
Objective-C靜默地忽略對象指針的方法調用，值爲0（即nil）。這就是爲什麼當您調用NSNumber類別指針的方法時，您會分配值0，因此沒有任何反應。
A nil如果您沒有使用其他值，則值是初始化對象指針最安全的方法，因爲在Objective-C中將消息發送到nil是完全可以接受的。如果你發送消息到零，顯然沒有任何反應。
注意：如果你希望從發送到零消息的返回值，返回值將是零的對象返回類型，0數字類型，並沒有找到BOOL類型。返回的結構將所有成員初始化爲零。
的問題是，對象 - 是隻對C的層，因此它仍然包含所有從C的特徵例如在於'0'和'NULL'和falsy布爾都是一樣。以同樣的方式，你可以寫'if（20）{'。 蘋果公司決定轉向現代編程語言（Swift）的許多原因之一，這一原因並未受到40年前語言設計決策的困擾。 – Sulthan