循環包括依賴性/前置聲明

Question

所有解決方案，以圓形包括我看過只是「這種特殊情況下」，因爲「你」僅使用指針該類完整的類定義是沒有必要說的依賴性。

我遇到了這個問題，並使用前置聲明固定它。

我想知道什麼是你應該在你需要的其他類的兩個類的具體定義做。

而且，爲什麼使用指針類允許您使用正代替聲明一個類定義的？

Answer 1

在什麼情況下您需要事先知道兩個類的規格？

一個不可能的情況是以下內容：

class A 
{ 
    B m_b; 
}; 

class B 
{ 
    A m_a; 
}; 

但是，由於類A的大小依賴於類B的大小，這是不可能的，但類B的大小取決於類A的大小當您嘗試構建其中一個時，您還將獲得無限系列A myA; myA.m_b.m_a.m_b.m_a....。

如果你使用指針，你不需要知道的任何大小;指針總是相同的大小取決於你所在的平臺。系列消失了，因爲需要明確創建堆中的對象。

Answer 2

我想知道什麼是你應該當你需要在這兩個類別的具體 定義其他類做。

它可以用現代編譯器中的前向聲明和延遲定義完成。許多較早的編譯器只允許指向&引用前向聲明的類型。

下面是一個人爲的例子：

A.hpp

class B; 

class A 
{ 
public: 
    int32_t Value; 

    A(int32_t value) : Value(value) { } 

    int32_t Add(B b) const; 
} 

B.hpp

#include "A.hpp" 

class B 
{ 
public: 
    int32_t Value; 

    B(int32_t value) : Value(value) { } 

    int32_t Sub(A a) const; 
} 

AB.hpp

#include "A.hpp" 
#include "B.hpp" 

inline int32_t A::Add(B b) const 
{ 
    return this->Value + b.Value; 
} 

inline int32_t B::Sub(A a) const 
{ 
    return this->Value - a.Value; 
} 

此外，爲什麼使用指向類的指針允許您使用正向 聲明而不是類定義？

正向聲明只是名稱的編譯器。這個概念存在，所以你可以使用尚未定義的類型而。這是必要的，因爲C++分析代碼的方式，它是C語言的一個非常重要的部分。 C++解析器實際上僅僅是隻向前文本處理器，在您使用宏時注入文本。這是一個概念上簡單的模型，它使得C/C++編譯器在早期更容易編寫。將它與C＃/ Java進行對比，您只需使用/ import，然後用簡單的語法快速創建類之間的循環依賴關係。

指針實際上只是整數，與short和int類似，但是具有語言強制的特殊語義和基於CPU架構的編譯時已知的固定大小。這使編譯器處理指針聲明非常簡單。

前向聲明有利於循環依賴和實現隱藏（這也正好加快了編譯時間）。考慮pimpl idiom。沒有前向聲明，沒有類型安全的方法來隱藏實現細節。