_InterlockedIncrement內在實施

Visual Studio的產生當使用_InterlockedIncrement以下的機器代碼：_InterlockedIncrement內在實施

; 40 :  _InterlockedIncrement(&framecounter); 

    00078 b8 00 00 00 00 mov  eax, OFFSET [email protected]@3JA ; framecounter 
    0007d b9 01 00 00 00 mov  ecx, 1 
    00082 f0 0f c1 08 lock  xadd DWORD PTR [eax], ecx

如果我會寫這個，我會使用的只是lock inc DWORD PTR [eax]代替mov和xadd

是否有正當的理由爲什麼微軟首選xadd並使用2條指令而不是1？

來源

2012-07-09 Jaka

因爲_InterlockedIncrement也返回新的值。

你不能這樣做與lock inc DWORD PTR [eax]，因爲現在既不是舊的也不是新的價值被發現。除了在內存中，但如果你做了其他的閱讀，顯然它不會是原子的（增量本身會是，但你可以得到一個與增量時發生的事情無關的值）。

返回值使得_InterlockedIncrement更有用。

來源

2012-07-09 08:33:59 harold

你是對的......現在，在我已經寫入了更多的代碼之後，當我將「framecounter」與其他東西進行比較時，我對我的inc有了一種令人毛骨悚然的感覺:) – Jaka 2012-07-09 09:45:38

_InterlockedIncrement內在實施

回答

相關問題