link_to_unless問題

我在一個視圖中有這樣的回報率片段：link_to_unless問題

<%= link_to_unless(@posts_pages[:previous].nil?, 
    "Previous", 
    blog_with_page_path(:page_num => @posts_pages[:previous])) %>

這裏blog_with_page是一個名爲路線。如果@posts_pages[:previous].nil?爲false（如預期的）並且鏈接正確生成，則該片段有效。然而，當@posts_pages[:previous].nil?是true，而不是簡單地得到"Previous"字符串回來，我得到一個錯誤告訴我，路線不能使用:page_num=>nil生成。這是預期的行爲？如果條件得到滿足，路線代碼不應該被評估，應該嗎？以下是完整的錯誤： blog_with_page_url failed to generate from {:page_num=>nil, :action=>"show", :controller=>"pages"}, expected: {:action=>"show", :controller=>"pages"}, diff: {:page_num=>nil}

我一直在尋找的代碼，我不明白爲什麼我得到的錯誤，因爲它應該簡單地返回名稱：

# File actionpack/lib/action_view/helpers/url_helper.rb, line 394 
    def link_to_unless(condition, name, options = {}, html_options = {}, &block) 
    if condition 
     if block_given? 
     block.arity <= 1 ? capture(name, &block) : capture(name, options, html_options, &block) 
     else 
     name 
     end 
    else 
     link_to(name, options, html_options) 
    end 
    end

我m使用Rails 2.3.11和Ruby 1.8.7

乾杯！

來源

2011-04-20 brafales

由於Ruby是不是一個懶惰的語言，blog_with_page_path(:page_num => @posts_pages[:previous])被你稱之爲儘快評估，無論這個值是否曾經被使用。

來源

2011-04-20 15:31:06

它看起來像一個錯誤。這段代碼不是「懶惰」的，所以它執行所有語句。所以，你可以去以下三種方式：

修補它
進行簡單if .. else
發起Hack：

喜歡這個

<%= link_to_unless(@posts_pages[:previous].nil?, 
    "Previous", 
    blog_with_page_path(:page_num => @posts_pages[:previous] || 0)) %>

相反的0你可以設置任意數量的，它永遠不會被設置

來源

2011-04-20 15:29:51 fl00r

不是一個錯誤。這是語言的工作原理。 – 2011-04-20 15:31:38

Ehm ...這不是一個語言錯誤，但在Rails中有很多「懶惰」的東西，所以這是一個很好的候選者，可以被重構爲懶惰的東西。 – fl00r 2011-04-20 15:32:38

個

函數參數的函數運行之前始終評估，無論它們是否需要：

ree-1.8.7-2011.03 :005 > def print_unless(condition, thing_to_print) 
ree-1.8.7-2011.03 :006?> puts "I started executing" 
ree-1.8.7-2011.03 :007?> puts thing_to_print unless condition 
ree-1.8.7-2011.03 :008?> end 
=> nil 
ree-1.8.7-2011.03 :009 > print_unless(true, 1/0) 
ZeroDivisionError: divided by 0 
    from (irb):9:in `/' 
    from (irb):9 
    from :0

來源

2011-04-20 15:30:34

鑑於這說明你的問題的各種其他的答案，爲什麼不試試這爲您的解決方案：

link_to("Previous", blog_with_page_path(:page_num => @posts_pages[:previous])) unless @posts_pages[:previous].nil?

這將首先評估「除非」條件，省去您僞造的link_to時@post_pages[:previous]爲零。

- 編輯 -

正如評論指出的那樣，因爲你需要的字符串後面也許最簡單的方法就是三元：

@posts_pages[:previous].nil? ? "Previous" : link_to("Previous", blog_with_page_path(:page_num => @posts_pages[:previous]))

來源

2011-04-20 15:35:55 Andrew

但它不會返回「Previous」字符串。所以你應該在這裏使用完整的'if..else' – fl00r 2011-04-20 15:36:57

謝謝，我會用三元組。根據@rshallit [在他的回答]（http://stackoverflow.com/questions/5732689/link-to-unless-problem/5732870#5732870）你的第一個解決方案也不會工作。 – brafales 2011-04-20 17:49:00

@brafales我是她。 :) – 2011-04-20 18:45:54

link_to_unless問題

回答

相關問題