Java的java.util.Random是可靠的嗎？

我不禁注意到......在我開始開發我的數學遊戲（並且經過不斷的調整之後給了beta測試者，而且我還沒有完成！）之後，我使用了java.util.Random及其方法nextInt()雙可能不是我所期待的可靠的救世主課程。是否爲像我這樣的應用程序生成隨機數？ //這個應用程序的重點在於製作一個算術遊戲，對所有人都具有挑戰性，並且可以讓你用整數和浮點參數解決問題。我的程序生成的最高數字是一個6位數的數字，這是因爲我用於人類計算器（最高級別）難度的一些不同邏輯，即分配問題。我正在考慮使用Mersenne Twister算法，但我認爲java.util.Random使用的算法如下所示：http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Random.html#next%28int%29。Java的java.util.Random是可靠的嗎？

另外，我想知道這是否會建議我用的是已經基於當前時間像new java.util.Random(System.currentTimeMillis())

來源

2013-06-24 Mike Warren

....定義「可靠」？ – radai

你也可以使用java.util.UUID –

我相信你不應該使用'new java.util.Random（System.currentTimeMillis（））'，因爲種子將被限制在毫秒（甚至更大）的分辨率。 –

Random的無參數的構造函數（通過其CPU nanoTime而不是UTC日期）所以創建它會每次都會給你一個不同的種子。種子Random(long)版本是（以我的經驗）主要用於當你想要可預測的輸出（一些電腦遊戲的程序生成例程，例如，允許玩家指定一個隨機種子）

如果你非常擔心隨機隨機數字，你可能想看看SecureRandom，推薦使用普通隨機進行加密等。有一個很好的解釋，如何使用它here和非常好的解釋，兩者之間的差異here

來源

2013-06-24 04:40:21 radai

簡短回答：是的，java.util.Random應該罰款爲您的應用程序;並簡單地使用構造函數new java.util.Random()，沒有參數，也應該沒問題。

較長的答案：java.util.Random是不加密安全 - 有一個技術性的定義在這裏，但它本質上不是「隨機足夠的」安全讓人覺得使用它安全;攻擊者可能會猜測產生的隨機數。然而，它滿足另外兩個重要的性質：

類似於隨機分佈，即每個值可能相同地產生。
非確定性，即每次都會得到不同的值序列。

換句話說：你應該很好走。

來源

2013-06-24 04:41:39 mfrankli

其他答案有這個漂亮的覆蓋，特別是mfrankli關於統計隨機和密碼隨機差異的答案。在你的情況下，你真的只需要後者，所以java.util.Random是夠好的。

所有的說法，一個容易犯的錯誤（至少咬了我一次），在很短的時間內創建了很多Random實例。例如每次你需要一個隨機數時調用new Random()。您應該初始化Random一次，並儘可能重新使用它。由於Random從系統時間（即使是納米級）開始播種，因此在非常接近同一時間創建的一系列Random實例的輸出將不會均勻分佈。

來源

2013-06-24 04:48:18 Aurand

和你的建議正是我所做的！ –

+1，用於指出*我親自制作的「一個簡單的錯誤」*，並自此糾正了100多次。 –

Java的java.util.Random是可靠的嗎？

回答

相關問題