FindFirstFile，FindNextFile API不可靠嗎？

對於我的目的，我希望從Windows上的NTFS文件系統上的指定文件夾優化遞歸枚舉子文件夾的方式，和我碰到這個小「寶石」從微軟的網頁來抓FindFirstFile API：FindFirstFile，FindNextFile API不可靠嗎？

注意在極少數情況下，或系統的負荷很重時，文件屬性在NTFS文件系統信息可能不會在這個函數被調用時的電流。要確保獲得當前的NTFS文件系統文件屬性，請調用GetFileInformationByHandle函數。

所以，讓我試着理解它。

我確實依賴WIN32_FIND_DATA結構中返回的dwFileAttributes參數來告訴文件夾中的文件。所以這個筆記所暗示的是，在某些情況下，我可能會得到一些虛假的結果，對吧？如果是這樣，爲什麼不修復它的一個更新，而不是在這裏發佈？

而且他們建議使用GetFileInformationByHandle API的解決方法。我到底該怎麼稱呼它？它需要一個文件句柄。那麼他們是否真的希望我們打開FindNextFile返回的每個文件並且打電話給GetFileInformationByHandle？你能想象我的優化能夠在多遠的情況下采用這種方法嗎？

不管怎麼說，這將會是好的，如果有人能提供一些線索對這個...

來源

2013-03-18 c00000fd

FindXxxFile返回的值是通知性的而非權威性的。參見討論[here]（http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2011/12/26/10251026.aspx）。 – 2013-03-18 03:12:07

dwFileAttributes是不是將是不可靠的，當談到告訴文件和文件夾的區別的東西。我認爲這個提示指的是可能被文件系統緩存以供更新的信息（修改/訪問時間戳等），但是一個項目是文件還是文件夾並不會改變。

來源

2013-03-18 03:11:58

除非有人刪除文件/文件夾，然後將文件夾/文件重命名爲相同的名稱。 – 2013-03-18 03:25:48

但是他們也可以在FindNextFile返回後這樣做，所以這裏沒有新問題。即使FindNextFile總是返回當前數據，您也必須處理這種可能性。 – 2013-03-18 04:46:52

@RaymondChen：確實如此。這是警告出現的原因之一。（某些狀態報告功能有被濫用的歷史，或者如果濫用會造成特別嚴重的後果，並且通常包含一個警告，說明結果可能不是最新的。） – 2013-03-18 06:59:21

從文件夾中區分文件是可以的，因爲該信息可能是恆定的。文件不會被轉換爲文件夾或文件夾。

該文檔說「可能不是當前的」，因爲其他進程可能正在改變屬性，並且沒有鎖定機制來同步屬性正在被懶惰地編寫。如果你的應用程序需要絕對的當前信息，你可以檢索它... ByHandle確保信息是最新的。

來源

2013-03-18 03:13:59

「可能是恆定的」是輕描淡寫。只有當某人寫入處理時，信息纔會過時，並且在有人寫入文件時不能將文件更改爲文件夾。 – MSalters 2013-03-18 12:49:24

這是每個狀態報告功能的工作方式。最好的情況是，當你調用函數和函數返回時，它會在中間某個未定義的點處報告狀態。但它不會「凍結世界」以確保數據在以後仍然有效。

在沒有考慮到這些因素的情況下，文檔通常只記錄通常會導致嚴重問題的功能，特別是安全問題，而不是在每個功能上註明這一點。

如果您打開一個文件並獲取一個文件的句柄，那麼您可以確信，使用該句柄的所有操作都將歸入相同的底層文件。但是當你按名稱進行操作時，沒有這種保證。文件可以被創建，刪除和重命名。所以同一個名字可能以後不會引用同一個文件。

來源

2013-03-18 03:24:42

FindFirstFile，FindNextFile API不可靠嗎？

回答

相關問題