如何使用UVM工廠的set_inst_override_by_name來覆蓋順序項

我有兩個順序項目類a_packet及其擴展類bad_packet。默認情況下，使用a_packet類型。試圖重寫a_packet實例與bad_packet，我能夠在我的UVM測試使用set_inst_override_by_name成功地做到這一點，如何使用UVM工廠的set_inst_override_by_name來覆蓋順序項

factory.set_inst_override_by_name("a_packet","bad_packet", "*");

現在我的問題是：如果我不想用「*」，怎麼樣瞭解序列項目實例的完整分層路徑？

我試圖利用序列項內部的get_full_name（），在驅動程序收到它之後，才知道確切的分層路徑。它顯示：

uvm_test_top.env.a_agt.a_seqr.a_sequence.a_packet

但是，當我用上面的路徑替換*，最重要的是沒有發生。

factory.set_inst_override_by_name("a_packet","bad_packet","uvm_test_top.env.a_agt.a_seqr.a_sequence.a_packet");

我做錯了什麼？

來源

2014-12-19 AldoT

可能的重複[uvm set \ _inst \ _override for a sequence]（http://stackoverflow.com/questions/26100386/uvm-set-inst-override-for-a-sequence） – 2014-12-19 11:06:17

我上面鏈接的問題處理序列，而不是序列項目，但處理過程本質上是相同的（因爲序列是序列項目的子類別）。 – 2014-12-19 11:08:12

當您創建數據包，你需要指定要create(..)的完整路徑相應的呼叫：

packet = a_packet::type_id::create("packet", , get_full_name());

如果您正在使用的uvm_do宏，你就必須改變使用明確序列API：

packet = a_packet::type_id::create("packet", , get_full_name()); 
start_item(packet); 
// ... randomize ... 
finish_item(packet);

想法是從this DVCon紙，IV.A章節

來源

2014-12-19 12:47:50

如何使用UVM工廠的set_inst_override_by_name來覆蓋順序項

回答

相關問題