C＃BestPractice：私人var和公共的getter/setter或公共變種

有什麼優點及以下兩種編碼風格之間的差異...C＃BestPractice：私人var和公共的getter/setter或公共變種

public void HelloWorld() { 

     private string _hello; 

     public string Hello {  
      get 
      { 
       return _hello; 
      } 
      set 
      { 
       _hello = value; 
      } 
     } 
}

或

public void HelloWorld() { 

     public string Hello { get; set; } 

}

我的選擇是對簡短的簡單代碼，但有興趣聽到意見，因爲我看到許多堅持漫長路線的開發者。

來源

2011-01-07 Gavin

我建議將標題改爲*「手動實現的屬性和自動屬性之間的區別」或類似的東西。您的代碼示例都沒有公開變量（或者是字段，因爲它應該在這種情況下）。 – 2011-01-07 20:52:50

第一個允許您自定義訪問器。例如，你可能想要驗證setter中的值，或者在getter中延遲加載該值。它也可以讓你做後臺readonly。

第二種形式不允許定製（除了getter和setter的可訪問性）。這只是第一種形式的縮寫。

如果你不需要在getter和setter中做任何特定的事情，第二種形式通常更方便。

來源

2011-01-07 20:48:22

感謝您提醒社區關於`readonly`。 – 2011-01-07 20:51:26

窮人，被忽視，被遺忘的只寫屬性... – WernerCD 2011-01-07 21:53:28

除非您需要對私有支持字段執行一些初始化或出於某種其他原因需要它，否則通常首選更簡潔的自動屬性。

因此，對於您的示例，如果在後臺字段中沒有任何內容正在處理，我總是更願意使用auto屬性。

來源

2011-01-07 20:47:58 heisenberg

你的第二個例子不是一個公共變量，它只是一個自動屬性。自動屬性只是第一個例子中的語法糖。

僅就在另一個的優點去，第一種方式可以讓你做的額外工作的getter或setter（如空或屬性更改通知的檢查）：

private string _name; 
public string Hello {  
{ 
    get 
    { 
     if(_name == null) 
      _name = "Default Name"; 

     return _name; 
    } 
    set 
    { 
     _name = value; 
     OnPropertyChanged("Hello"); 
    } 
}

來源

2011-01-07 20:49:44

在以下我假設你沒有任何其他需求，如驗證/副作用。