驗證VS validates_associated

有一個validate符可以在聯想直接使用（見4.1.2.12在這個Rails Guide，也是一個validates_associated（見3.2在那個Rails Guide）。在哪裏都不同？驗證VS validates_associated

來源

2010-11-19 Zardoz

這裏是一個[更新的鏈接到Rails指南條目validates_associated]（http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations.html#validates-相關） – stereoscott 2013-07-28 23:47:38

他們既驗證了相關模型（一個或多個）。

不同的是，第一個是在關聯的選項（如belongs_to，has_many等）。例如，你在你的協會定義的「驗證的行爲」。

在經典的「作者有很多書籍」示例中，假設您在Book模型上啓用belongs_to :author, :validate => true。每次您驗證書籍模型時，關聯的作者也必須有效。

另一個是可以添加到其他驗證的單獨的驗證規則。因此，在這種情況下，您可以將關聯對象的驗證與其他驗證規則一起啓用。

這可以反過來工作。作者：has_many :books ; validates_associated :books。當您驗證作者對象時，所有書籍也都會被驗證。

來源

2010-11-19 06:54:18 Ariejan

要使用validates_associated沒有雙重驗證，你必須明確關閉：在關聯上驗證。我仍然想知道爲什麼validates_associated存在，如果它與默認值相同。有任何想法嗎？ – 2011-05-13 15:53:20

我和@zardox有完全相同的問題，但我不確定這是否可以解決問題。你能否解釋兩種方法之間的實際區別，而不是它們聲明的位置。您是否首先暗示，這本書實際上是爲作者創建了一個驗證背壓，並且如果該書無效，則會迫使作者無效？這似乎沒有封裝。 – 2011-06-18 10:51:49

我還是很困惑。 has_many：books，：validate => true和has_many：books之間的區別是什麼？ validates_associated：書？（你對差異的描述使得它們聽起來像是一樣的，這與解釋它們的不同之處相反）。 – 2011-12-29 19:19:07

驗證VS validates_associated

回答

相關問題