成員驗證vs接口

我已經準備好了Ruby的強制接口的方法，通過檢查滿足接口的方法/屬性是否存在動態類型。成員驗證vs接口

總體而言，採用什麼方式只是比使用接口更好的設計原則？有什麼優點/缺點。例如，你可以實現在C＃中相同的概念，但我不知道這是否會具有相同的值，

public class Foo 
{ 
    public Foo(dynamic _obj) 
    { 
     MethodInfo[] methods= _obj.GetType().GetMethods(); 

     if (!methods.Any(x => x.Name == "SomeRequiredMethod") 
     { 
      throw new ArgumentException("Object does not meet interface requirements."); 
     } 
    } 

    // proceed with functionality that requires the method 
}

當然，你可以擴展這不僅僅是名稱檢查較多，如簽名，返回類型等

想法？

來源

2011-08-24 Sean Thoman

我可以看到這種方法的幾個重大問題的問題：

反射緩慢
動態調用也比強類型調用慢得多
的代碼更復雜

我看不到任何優勢，除了可能非常特殊的需求...

C＃被設計爲一種靜態的強類型語言，儘管它現在有一些動態功能，但它們只能在沒有強類型選擇時使用。

如果您確實需要動態使用該對象，請不要手動檢查成員，而應將代碼放在try塊中，然後捕獲RuntimeBinderException，如果您致電的成員缺失，將發生這種情況。

來源

2011-08-24 23:00:41

雖然Ruby中的情況如何，你知道是否有性能問題？我將它定爲39毫秒，我想這肯定會加起來。 –

我對Ruby不太瞭解，但它是一種動態語言，所以它肯定更適合這種事情。你給的時間不是沒有上下文的非常有用的信息......我不知道你的方法做了什麼，以及你如何做了你的測試。 –

成員驗證vs接口

回答

相關問題