操作變量的地址以存儲較小的類型？

Question

這是我用高級編程語言來獲得自我的方式。

---

我有一個32位的值寫入到緩衝器的功能，並且在堆棧上一個uint64_t。下面的代碼是一種理智的方式來存儲它嗎？

uint64_t size = 0; 
// ... 
getBytes((uint32_t*)&size+0x1); 

我假定這將是規範的，安全的方式：

uint64_t size = 0; 
// ... 
uint32_t smallSize; 
getBytes(&smallSize); 
size = smallSize; 

Answer 1

號是否能夠正常工作只在大端機器。假設一個特定的字節順序 - 甚至沒有先檢查 - 不是理智的。

即使您確定您的程序現在只在大端機器上運行，您也永遠不會知道它將來是否需要在小端機器上運行。 （我在一家公司製造的計算機上編寫這個程序，這家公司使用高端處理器數十年，然後幾年前轉向小端處理器，現在在某些設備中使用雙端處理器也很成功; ））

Answer 2

爲什麼不讓getBytes（）返回uint64_t？並使用參數（例如int *）返回錯誤代碼（如果有的話）。根據我個人的經驗，如果你真的想要統一兩個代碼路徑，那麼在這兩個代碼路徑中使用uint64_t。

另請注意，「（uint32_t *）&大小」打破了C99嚴格的別名規則（例如在GCC中必須禁用優化）。