％，R中

Question

NA比較語義當我R中使用==這會產生NA

> 1==NA 
[1] NA 

但是比較了多種以NA，如果我用%in%

> 1 %in% c(NA) 
[1] FALSE 

什麼去這裏？ %in%是不是在幕後使用==？

Answer 1

關於比較操作==，它處理NA如下：

缺失值（NA）和NaN值被認爲是不可比較的，甚至自己解決，所以他們參與的比較總是會導致NA。當字符串進行比較時，也會導致缺少值，而在當前整理語言環境中則有一個值無效。 （見?`==`）

而且從?`%in%`我們學習：

究竟是什麼比賽什麼是在一定程度上定義的問題。對於所有類型，NA與NA匹配並且沒有其他值。對於實數和複數值，NaN值被視爲與任何其他NaN值匹配，但不匹配NA。

那％中永遠不會返回NA使它在if條件下特別有用。

發生這種情況，因爲（如@akrun也在評論中指出）

%in%是目前被定義爲 "%in%" <- function(x, table) match(x, table, nomatch = 0) > 0