SQL中CASE的性能是否與案例的頻率有關？

我應該以最常見的情況開始CASE順序條件嗎？假設在我的數據庫中有3個產品。產品編號1.代表所有病例的70％，產品編號2代表29％的案例和產品編號。 1％的病例。SQL中CASE的性能是否與案例的頻率有關？

這是關於性能的最佳條件順序嗎？

SELECT 
    CASE 
     WHEN Product=1 THEN 'Most popular case' 
     WHEN Product=2 THEN 'Not very popular' 
     WHEN Product=3 THEN 'Very rare case' 
    END AS Frequency

只是很好理解。這是糟糕的順序嗎？

SELECT 
    CASE 
     WHEN Product=3 THEN 'Very rare case' 
     WHEN Product=2 THEN 'Not very popular' 
     WHEN Product=1 THEN 'Most popular case' 
    END AS Frequency

我知道的情況下，聲明事項的查詢執行的順序，並儘快退出如發現第一個真正的條件。但我的問題是關於CASE的頻率。

來源

2015-03-13 Przemyslaw Remin

我想你是低估了查詢優化器。在我看來，最好專注於編寫正確和可讀的SQL查詢，而不是微觀優化具有可疑收益的事物。 – 2015-03-13 09:38:23

很容易檢查哪些案例最受歡迎，並將其置於查詢之上。我只想確認它是否重要。 – 2015-03-13 09:41:25

優化'SELECT'通常不是那麼重要，因爲您應該更關心'WHERE'必須首先找到記錄。因此，如果您有十億條記錄，而您的選擇會返回其中的十條，那麼您正在優化這10條記錄。 – 2015-03-13 09:42:40

-1

在這個例子中CASE語句順序的實際影響很小。查詢優化器將自行決定最優執行計劃是什麼，並據此採取行動。

如果你真的對CASE語句本身感到疑惑，那麼就像你說的，如果CASE在它發現它的第一個真值後退出，那麼首先評估一個更常見的事件會更有可能在理論上縮短執行時間。

所以是的，如果有一個具有較高發生概率的CASE，也會增加運行時間較短的機會。但它並不能保證它，這個晦澀的案例可能仍然存在，並且最後被評估，導致執行時間更長。根據您的數據，這可能會有所不同，確保執行兩個版本並平均時間來查看哪一個更適合您。

編輯:(如果您想控制執行流程）：您可以在CASE文檔中閱讀：CASE表達式不能用於控制Transact-SQL語句，語句塊，用戶定義語句的執行流程，定義的函數和存儲過程。

來源

2015-03-13 09:40:51 MSB

SQL中CASE的性能是否與案例的頻率有關？

回答

相關問題