爲什麼我在這個查詢中得到NULL？

我想從kullnr得到ras的值爲1,2和3的最大值。但是當我運行這個查詢時，我在所有三個上都得到NULL。這裏的代碼：爲什麼我在這個查詢中得到NULL？

SELECT MAX(k1.kullnr) , MAX(k2.kullnr) , MAX(k3.kullnr) 
FROM kull AS k1 
JOIN kull AS k2 ON k1.kullnr = k2.kullnr 
JOIN kull AS k3 ON k1.kullnr = k3.kullnr 
WHERE k1.ras =0 
AND k2.ras =1 
AND k3.ras =2

如果我運行查詢分離彼此，他們工作正常。例如：

SELECT MAX(kullnr) FROM kull WHERE ras=0

但是由於存在極端的內存限制，我無法運行查詢分離。我怎樣才能使單查詢版本工作？在您的單獨的查詢

來源

2011-04-01 Filip Hedman

你有三行'.kullnr'是相同的，'.ras'有值'1'' 2'和'3'？我們能否看到一小組數據，以及您認爲應該得到的答案？ – Thanatos 2011-04-01 21:42:41

尋找

SELECT MAX(kullnr) FROM kull WHERE ras=0

你需要

SELECT MAX(CASE WHEN ras = 0 THEN kullnr END ) , 
     MAX(CASE WHEN ras = 1 THEN kullnr END ) , 
     MAX(CASE WHEN ras = 2 THEN kullnr END ) 
FROM kull 
WHERE ras IN (0,1,2)

要加入上kullnr所以每一行所有自加入表將具有相同的值此字段，但是，那麼你從該字段的三個表中選擇每個值的max值。如果JOIN完全返回任何行，那麼max在所有3列中將是相同的。

來源

2011-04-01 21:41:11

除非所有最大的kullnr字段具有相同的值，否則您將因爲您嘗試最大化的字段而加入null。我認爲這是更想你想要的：

SELECT k1.kullnr, k2.kullnr, k3.kullnr 
FROM 
(SELECT MAX(kullnr) AS kullnr FROM kull WHERE ras = 0) k1, 
(SELECT MAX(kullnr) AS kullnr FROM kull WHERE ras = 1) k2, 
(SELECT MAX(kullnr) AS kullnr FROM kull WHERE ras = 2) k3

我真的不認爲我會這樣做，雖然，如果我可以幫助它。如果您不需要在同一行中所有的最大值，另一個查詢可能是：

SELECT ras, MAX(kullnr) 
FROM  kull 
GROUP BY ras 
HAVING ras = 0 OR ras = 1 OR ras = 2

來源

2011-04-01 21:46:12 Andrew

第一句話是不正確的。這似乎意味着'MAX'被找到，然後在'JOIN'中使用該值。相反，JOIN首先限制行（大概是OP中的空集），然後計算MAX。如果有任何'kullnr'值具有所有'ras'值的匹配值，那麼（錯誤）JOIN可能仍會返回結果。 – 2011-04-01 21:57:25

@Martin也許吧。無可否認，我頭腦中的SQL解析器幾乎只知道他正在嘗試做什麼不會工作，並且可能會產生NULL值，但似乎會產生一些會產生_something_的數據組合。無論如何，我希望GROUP BY的最後一個查詢更符合需求。 – Andrew 2011-04-01 22:02:23

@Martin在寫下我最後的評論之前，我沒有看到你的編輯。你的解釋現在有道理，謝謝。 – Andrew 2011-04-01 22:03:29

從馬丁的查詢將得到你想要的結果。

至於你爲什麼得到一個null，JOIN條件可能會阻止任何三行匹配。他們實際上限制查詢行相同的kullnr存在於ras = 0，ras = 1和ras = 2

來源

2011-04-01 21:46:27

或者我剛纔看到的Andrew的查詢。我個人最喜歡GROUP BY的用法，並且正在給我投票 – 2011-04-01 21:47:38

爲什麼我在這個查詢中得到NULL？

回答

相關問題