Fortran中最好的聲明順序？

是否Fortran語言的變量聲明事項的順序？
如果是，那麼聲明變量的最佳順序是什麼？

例如，是這樣的程序：

PROGRAM order2 
IMPLICIT NONE 
LOGICAL :: boolean1,boolean2 
INTEGER :: int1,int2 
INTEGER,DIMENSION(:),ALLOCATABLE:: array_int_1D 
DOUBLE PRECISION,DIMENSION(:),ALLOCATABLE:: array_double_1D 
DOUBLE PRECISION,DIMENSION(:,:),ALLOCATABLE:: array_double_2D 
... instructions ...

：比這

PROGRAM order1 
IMPLICIT NONE 
DOUBLE PRECISION,DIMENSION(:,:),ALLOCATABLE:: array_double_2D 
DOUBLE PRECISION,DIMENSION(:),ALLOCATABLE:: array_double_1D 
INTEGER,DIMENSION(:),ALLOCATABLE:: array_int_1D 
INTEGER :: int1,int2 
LOGICAL :: boolean1,boolean2 
... instructions ...

更好？

（由「好」，我的意思是在內存管理效率和更快）

謝謝您的回答！

來源

2016-07-26 Bouliech

有一個明顯的例子，聲明的順序很重要：當另一個聲明以某種方式依賴它時。但是你不關心訂單的「合法」方面？ – francescalus

不，訂單無關緊要，除非您的聲明依賴於先前聲明的實體。

很明顯，因爲你提到的另一個實體

integer, parameter :: arr(*) = [1,2,3] 
    integer :: arr2(size(arr))

必須使用此命令。

如果他們不依賴彼此，那並不重要。以任何方式提高效率並不重要。對於風格，每個人都可以有自己的意見，最好的命令是什麼，沒有理由在這裏討論。

它可以不管在公共塊，因爲這樣你可以強制數組開始在不方便的地址在內存中，更難以量化。

它也很重要在某些類型聲明：

type t1 
    sequence 
    integer(int32) :: field1 
    integer(int16) :: field2 
    end type

將內存比

type t2 
    sequence 
    integer(int16) :: field2 
    integer(int32) :: field1 
    end type

進行佈局不同，一個不同於

type t3 
    integer(int16) :: field2 
    integer(int32) :: field1 
    end type

因爲沒有sequence編譯器可以自由地插入一些填充，它通常會這樣做在t3。

可互操作的類型

type, bind(C) :: t3 
    ...

也執行的組件的順序，但是編譯器可以包括用於性能的填充。它將使用C編譯器的填充規則。

來源

2016-07-26 15:12:12

你是對的，不確定它是否在這個主題中，但可以提及。 –

請注意，'sequence'類型是非常有限的。你不能擁有type-components的'pointer'屬性。另外，如果你想使用'equivalence'語句，'allocatable'類型組件是被禁止的。 – jlokimlin

我很清楚，但這不是這個問題的答案。 –

我會做這個....

PROGRAM order1 
IMPLICIT NONE 
!DIR$ ATTRIBUTES ALIGN:  array_double_2D::64 
DOUBLE PRECISION,DIMENSION(:,:),ALLOCATABLE:: array_double_2D 
!DIR$ ATTRIBUTES ALIGN:  array_double_1D::64 
DOUBLE PRECISION,DIMENSION(:) ,ALLOCATABLE:: array_double_1D 
!DIR$ ATTRIBUTES ALIGN:  array_int_1D::64 
INTEGER,DIMENSION(:)   ,ALLOCATABLE:: array_int_1D 
INTEGER :: int1,int2 
LOGICAL :: boolean1,boolean2 
... instructions ...

那麼毫無疑問的是，陣列上的64個字節邊界。還有編譯器開關選項。在堡壘中它是'對齊陣列64字節'。這隻會在你做矢量化時有所作爲，你應該這樣做......因此，你應該以某種方式對齊數組/矢量。

來源

2016-07-27 08:20:57 Holmz

Fortran中最好的聲明順序？

回答

相關問題