Solrj客戶端與普通HTTP呼叫

Question

我試圖通過Solrj客戶端和通過plain HTTP調用與Solr通信。兩者都正常工作。

但是，

• 以下哪個選項中會是一個更好的出價？
• 哪一個可以被認爲是標準的工業實踐？
• 這將支持高併發性（用於搜索索引和更新索引）？
• 哪個會提供更好的性能（在響應時間和內存空間消耗方面）？

有關此比較的任何信息，我們將不勝感激！提前致謝！

Answer 1

據我所知Solrj是Solr最常用的java客戶端庫。我之前看到了一些關於Solrj的表現的討論（http://lucene.472066.n3.nabble.com/Query-Delete-performance-difference-between-straight-HTTP-and-SolrJ-td3438321.html和SolrJ used to control Solr/Luce vs. Straight Rest Calls），但最終看來Solrj表現良好（在我的系統中我仍然沒有抱怨）......我認爲性能問題更多地與「如何你索引「並操作你的solr文檔，可能你應該考慮這些條款，因爲最終你需要開發自己的HTTP調用（Solrj爲你處理，並有一些額外的功能來幫助你 - 見第二個參考I這是類似於你的問題）。