C++類的靜態成員的*靜態庫*

我目前面臨的一個惱人的問題，用C++未初始化。C++類的靜態成員的*靜態庫*

事實上，我甚至不知道我爲什麼不面對它在過去20年:(

在我目前的情況下，我們大量使用C++的可執行文件（主要是在Linux的嵌入式系統）靜態用我們專有的靜態庫鏈接。同時，我們也使用靜態庫的技術和優化的原因。

在過去幾年中，的確，我以前雖然創建共享庫...

於是我開始寫一些帶有靜態類成員的類如下所示：

class Inner 
{ 
public: 
    Inner() 
    { 
    std::cout << "CTOR Inner" << std::endl; 
    } 
}; 

class A 
{ 
static Inner _inner; 

... 
}; 

// in the .cpp 

Inner A::_inner; 

///////////////////////

非常基本的用例，不是嗎？

但在我的單元測試，用的lib聯繫，我看不到在控制檯中std::cout聲明。然而，如果將我的內部類和A到可執行的源代碼...它工作正常。

我敢肯定，這是一個非常基本的問題，我意識到，我從未遇到過在過去幾年裏。這是一個與編譯器有關的問題嗎？請注意，我在Windows和Linux上測試了這兩種情況（Debian，Gcc 4.9）。

任何想法是值得歡迎的。

來源

2017-03-01 Zyend

全局變量只能保證在其含有翻譯單元中的第一ODR使用的實體之前被初始化。如果你從不使用TU，你不能保證初始化全局變量。 –

好的。所以我必須找到一個解決方法來「正確」強制它們的初始化...好。 – Zyend

這是什麼實際使用情況？我發現它非常符合期望，僅僅鏈接到一個靜態庫就沒有副作用。如果我不使用某些東西，我不必爲此付費，這是C和C++背後的設計原則。 – zett42

你有實際使用A :: _的代碼內以某種方式或部分將不包括在內。要麼或者在該文件中使用其他內容。即使他們有可觀察到的副作用，鏈接者也不必鏈接永遠不會使用的翻譯單元。

How to force inclusion of "unused" object definitions in a library

來源

2017-03-01 20:29:20

你尊重你的暱稱，真的！我所有的尊重。 –

謝謝。那麼......乍一看，沒有「乾淨」的解決方案來解決這個問題。我不是的#pragma語句的粉絲，因爲它會使整個事情髒越好... – Zyend

我定義的一些宏，基本上讓我「DECLARE_FILE（X）」，「DEFINE_FILE（x）將庫頭」/cpp，然後在我的程序主體中使用「USE_FILE（x）」。這些會創建一個靜態的int，然後將它分配給主體。這導致翻譯單位被包括在內，從而使註冊發生。無論如何，不要特別回憶我所做的事情。 –

C++類的靜態成員的靜態庫

回答

C++類的靜態成員的*靜態庫*

回答

相關問題

C++類的靜態成員的靜態庫